アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
法律に詳しい人に質問 (スコア:1)
Re:法律に詳しい人に質問 (スコア:0)
業務妨害が目的じゃないんで無理では?
たとえ訴えても判決が確定するまで止められないんじゃ実効ないし。
刑事と民事を分けて考えて (スコア:4, 参考になる)
>業務妨害が目的じゃないんで無理では?
刑事→その通り、刑事ではきついでしょうね。基本的に刑事は故意を処罰するので。
民事→民法415条か709条に基づく損害賠償請求をすることができます。これが一番実効があるでしょう。
行政→ワン切り大量発呼を想定した規定はなかったはずなので、行政法的な対処は無理だと思う。
>たとえ訴えても判決が確定するまで止められないんじゃ実効ないし。
刑事→前述の通り。
民事→その業者との間の回線契約を一方的に破棄してしまうことは可能だと思われます。ここまでやったうえで、なお業者側がNTTに契約の履行(=回線契約の継続)を求めるのは権利の濫用というものでしょう。
行政→NTT側には法律の縛りがあって、勝手に回線契約を破棄することはできないはず。今回はこれが問題になったので、約款改訂の早期承認という運びになったのでしょう。