「さらに太古のバグが見つかる」記事へのコメント

バグの年齢とは？

[Futaro (2025)]

そのバグが長く放置されてきた、ということは、以下のいくつかの理由がある、と思われる。

１．良く使われるプログラムだが、全体にたいした影響がない部分だった。
２．あまり多く使われないプログラムだった。
３．そもそもメインテナーがいなかった。

まぁ、他にも理由はあるでしょうが、「１．」はかなり多いのではないかと。

つまり、放置しておいても問題ない、というレベルのものであったとすると、この「バグとり」の作業は、効率が悪い作業、ということにはならないか？

Re:バグの年齢とは？

[WindVoice (14680)]

SPARC64は64bit環境としては古いものですけど、それでも33歳にはならないですから、そもそも起こらないバグだった時期が長いのではないかと。SPARCv9から64bitで動作する [wikipedia.org]ので、1995年から発生の可能性があったバグということでしょうか。

--
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き