「Linuxのクローズドソースドライバ/アプリケーションをどう思う？」記事へのコメント

あまり賢い選択ではなさそうだが、

[tarosuke (2403)]

カーネルモードなドライバだとライセンス違反だし、アプリケーションは2、3のバリエーションにしか対応してなかったりで使われる数が少なくなる。なのでLinuxにクローズドソースのソフトを持ち込むのはあんまり賢い選択ではない場合が多そう。ライセンス違反でなければそうするのは勝手だし、BLOBもファームウェアでしかないのでOKだとは思うけど。
# でもBLOBは再配付OKか自動取得できるようにして欲しいところ。

BLOGが許されるかどうかは微妙な問題で

[mkosaki (13560)]

BLOBもダメという意見があって、今年のカーネルサミットの議題候補にあがってる。
でもファームウェアとドライバのバージョンを合わせておかないとひどい事になるカードが多いので、ヘタに分離したらとんでもない事になるんじゃないの。という意見もある。
とゆーか、つい最近強引にBLOB分離パッチをデフォルトＹで入れてきた人がいって、数人からリグレッション報告がきた後フレームウォーになってたよ。

Re:BLOGが許されるかどうかは微妙な問題で

[tarosuke (2403)]

バージョン違いか...それならバイナリ再配付くらいはさせてほしいねぇ。確かにフレームになりやすい話題ではあるけど、BLOBと言ってもデバイスに入ってる不揮発メモリが外に出ただけで、でかいストレージを持つ本体側にそれを持たせるのはある意味合理的という認識なので個人的にはOK。BLOBでないデバイス内蔵のファームウェアをいじれるわけでもないし。

Re:

[Anonymous Coward]

ダメだということになると、CPUのマイクロコードアップデートとかの内容はどういう扱いになるんでしょうか？