アカウント名:
パスワード:
iPhoneを導入 すると分かっているなら、ネットワークをあらかじめ増強しておくのが筋という ものでしょう。
設備投資は月額料金に跳ね返ってくるわけですが、10000円を越えたら、厳しいんじゃないですかね? あとソフトバンクの通常端末はあまりネットワークに負荷を掛けない仕様になっています。メールの添付容量や動画の再生容量に制限があります。ソフトバンクは音声に帯域を割り振ってますね。ドコモとかだとiモードのデータの制限が緩いです。
売っといて使うなというなら、それよりも前に 「設備投資もした上で値上げもしない道」を探すのがキャリアの責任だし、 そもそもの見通し見積もりはどうなってたの？の責任もSBにあります。
設備投資や値上げせずになんとか低価格にやりくりしようとして、ネットワーク利用の規約があるんじゃないかなと思います。
ソフトバンクよりと言われますが、iPhoneクラスの帯域を占めるやつを値上げせずに、3Gネットワークのみで快適に扱えるようにするのは技術的に無理だと思われます。特に国内の3G網のトラフィックはただでさえ、他国より多いですし。iPhoneの様な高機能端末を今の月額料金の様な低コストで使いたいのなら、それなりの品質に甘んじるしかないかと。
「ウチの利益を守るためにおまえら言われたとおりカネは払えしかし使うな」と 通信キャリアにあるまじき暴言を吐いているキャリアがあるだけのことです。
ヘビーユーザは無線LANを使ってくれると助かるとは書いてありますが、「ウチの利益を守るためにおまえら言われたとおりカネは払えしかし使うな」などという暴言は書いてないと思うのですが。
現実には値上げ許容論がそれだけの説得力を持つことはありませんし、 もしもそれなりの説得力があったとしても
今のネットワークで良いのなら、現行の料金体系でもやっていけますよね。その為に準備をしたから大丈夫と元記事には書いてあるのですが。
それと値上げ許容論は書いてません。それと現行ユーザの値上げを許容するかどうかはまた別問題かなと思います。ネットワークを快適にするのなら、設備投資のコストも掛かるし、ネットワーク料金は今のままでは済まないだろうとは思いますが。
「ウチの利益を守るためにおまえら言われたとおりカネは払えしかし使うな」と通信キャリアにあるまじき暴言を吐いているキャリアがあるだけのことです。ヘビーユーザは無線LANを使ってくれると助かるとは書いてありますが、
「ウチの利益を守るためにおまえら言われたとおりカネは払えしかし使うな」と通信キャリアにあるまじき暴言を吐いているキャリアがあるだけのことです。
自宅ではぜひ無線ＬＡＮでつないでほしい。Ｙｏｕ Ｔｕｂｅやナビなどは、３Ｇネットワークよりもサクサク動きますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
選択肢さえない大多数のお客様 (スコア:2, すばらしい洞察)
>そちらを使い、ネットワークの負荷を軽くして欲しいとの事が書かれています。
スマートフォンでない普通の端末を使っている大多数のお客様は、こういう選択肢
さえ許されていませんが(つながらなくても基本料金は払っている)。iPhoneを導入
すると分かっているなら、ネットワークをあらかじめ増強しておくのが筋という
ものでしょう。
Re: (スコア:1, オフトピック)
設備投資は月額料金に跳ね返ってくるわけですが、10000円を越えたら、厳しいんじゃないですかね? あとソフトバンクの通常端末はあまりネットワークに負荷を掛けない仕様になっています。メールの添付容量や動画の再生容量に制限があります。ソフトバンクは音声に帯域を割り振ってますね。ドコモとかだとiモードのデータの制限が緩いです。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
それはあまりにもSBよりな発言でしょう。
売っといて使うなというなら、それよりも前に
「設備投資もした上で値上げもしない道」を探すのがキャリアの責任だし、
そもそもの見通し見積もりはどうなってたの？の責任もSBにあります。
設備投資を放棄して崩壊まっしぐら、でもカネはしっかり払え、じゃあ
「それどこのネズミ講みたいな年○制度？」
利用者として負荷が高い使い方を避けようと思うことは
「自由」ではありますが、「義務」ではありません。「義理」ですら無い。
なにせ、独占的に帯域を使う免許を国からもらってるんですから。
それが嫌なら免許返上すればいい。
Re: (スコア:1, フレームのもと)
設備投資や値上げせずになんとか低価格にやりくりしようとして、ネットワーク利用の規約があるんじゃないかなと思います。
ソフトバンクよりと言われますが、iPhoneクラスの帯域を占めるやつを値上げせずに、3Gネットワークのみで快適に扱えるようにするのは技術的に無理だと思われます。特に国内の3G網のトラフィックはただでさえ、他国より多いですし。iPhoneの様な高機能端末を今の月額料金の様な低コストで使いたいのなら、それなりの品質に甘んじるしかないかと。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
>ネットワーク利用の規約があるんじゃないかなと思います。
今回の話はネットワーク利用の規約ですらありません。
「ウチの利益を守るためにおまえら言われたとおりカネは払えしかし使うな」と
通信キャリアにあるまじき暴言を吐いているキャリアがあるだけのことです。
>ソフトバンクよりと言われますが、iPhoneクラスの帯域を占めるやつを値上げせずに、
>3Gネットワークのみで快適に扱えるようにするのは技術的に無理だと思われます。
>特に国内の3G網のトラフィックはただでさえ、他国より多いですし。
>iPho
Re: (スコア:1, 興味深い)
ヘビーユーザは無線LANを使ってくれると助かるとは書いてありますが、「ウチの利益を守るためにおまえら言われたとおりカネは払えしかし使うな」などという暴言は書いてないと思うのですが。
今のネットワークで良いのなら、現行の料金体系でもやっていけますよね。その為に準備をしたから大丈夫と元記事には書いてあるのですが。
それと値上げ許容論は書いてません。それと現行ユーザの値上げを許容するかどうかはまた別問題かなと思います。ネットワークを快適にするのなら、設備投資のコストも掛かるし、ネットワーク料金は今のままでは済まないだろうとは思いますが。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:選択肢さえない大多数のお客様 (スコア:1, すばらしい洞察)
元記事をちゃんと読んだら
"ウチの回線の負荷を減らすため"だけじゃなく、"そうすることでユーザ側にもメリットがありますよ"といいたいのですよね。ユーザに頼み込んでるんじゃなく「無線LANにつなぐとより速いですよ、知ってました？」っていう広報でしょうに。叩きたいひとはこれでも利用するのか、と一連の流れを見て思った。
Re: (スコア:0)
どんな使い方をしようとユーザーの自由なんで他人からとやかく言われたくはない
無線LANと3Gがシームレスに切り替わってくれない限り意味ないし、
なにより、携帯機器を使うメインの場が自宅、だなんてあり得ない
Re: (スコア:0)
なら電車の中で自由に使える無線ＬＡＮのアクセスポイントを用意しない限り、事態は好転しないだろう。
まずは都内のＪＲや私鉄・地下鉄全てに用意してからほざけ＞宮川
「僕が管理している投資を削ってでもいいから、アイフォーン購入者には無線ＬＡＮルーターを１個ずつプレゼントしたいと思っているくらい。」とか言うくらいなんだから、当然できるし、やるよな。