アカウント名:
パスワード:
昔と違い狭い世間でのみの営業は遣り辛く、少々特殊でも直ぐにワールドワイドの競争に巻き込まれる時代ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
企業の本音は (スコア:0)
本音は、上司よりも高度な教育を受けているから不条理な業務命令に従わせられないかも、という恐れじゃない？
Re:企業の本音は (スコア:3, 興味深い)
Re:企業の本音は (スコア:2, すばらしい洞察)
MathematicaやMatlab使えばいいじゃん。
お金がないならmaximaやoctaveでも可。
問題は、「微分積分や逆行列ができるか」じゃなくて、「微分積分や逆行列を、仕事や研究に使えるか」でしょ？
博士号取得者は、そこ(専門性)で評価されて採用されているはずなんだから。
仕事で、「微分積分・逆行列」が必要なのに使えないなら、それが必要なかったような畑違いの分野から人を取ってるか、
「高度な教育」をまじめに受けてなくて、それを採用時に見抜けたなかったか。
いずれにしても、採用に欠陥があるような気がします。
＃まぁ、どの職種にとっても「畑違いの分野」になってしまう博士号保持者が多いという事実は
＃あるかもしれませんが。
もっと単純に (スコア:0)
実はそういう業務の枠がそんなに無いってだけでは？
それに定年も延長されたりして既に枠が埋まっているってのも増えたし、物作りを売りにしていた大企業が何時の間にか企画会社になっていたってのも多いかも。
結果として研究職は要らないって所が増えた。
情報の高速化とか資金導入から利益までのスパンの短縮化により、基礎研究から物を作るって悠長な商売が出来なくなりつつ有るようには見えます。
昔と違い狭い世間でのみの営業は遣り辛く、少々特殊でも直ぐにワールドワイドの競争に巻き込まれる時代ですから。
Re: (スコア:0)
で、頑張って稼いだお金を全部特許抑えてる誰かに持って行かれて自分は全然儲からない。
もっと基礎研究に力を入れて欲しい。日本全体でも、うちの会社でも。
Re: (スコア:0)
手法的な話ではなく、微分積分や逆行列を使わなければならない場面で それが思いつかないって話ではないかと思う。
Re:企業の本音は (スコア:1)
じゃあ、採用できませんなぁ‥
同様にそのような経済学部出身者も‥カオスまでやれとは言わんが‥
＃経済学部出身者はケインズ理論ぐらい理解して欲しい‥理系の私がわかるぐらいだから
Re:企業の本音は (スコア:1)
どころか、ケインズ以降の経済学なんて応用数学そのものでしょう。
もっとも純粋培養の文系といえそうな、芸術論の人からみると、
社会科学は悉く Science に見えるそうです。
Re:企業の本音は (スコア:1)
ま、その通りですね。
＃ニュートンの時代の数学ぐらい文系でも解って欲しいものです。
経済学部出身というぐらいならケインズは最低でもね。
Re: (スコア:0)
それでご指摘のように頭が固いので、なかなかスキルを習得できず、また変なプライドがあるため付き合い辛いです。
某大学の文系で中等部～院生まで一貫できた人の教育は地獄でした･･･
Re: (スコア:0)
変ですねぇ。哲学や経済学にとっては、どっちも大切な素養なのに。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
＃哲学は、そのアレにアレが…
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: (スコア:0)
「理系は心理的な部分を無視するケースが多く、会話がかみ合わないこともしばしばあります。」
とも言える訳ですよ。
論理だけで全て片付けようとして、一般的な思考を理解できないとか。
言い換えると全てが論理で説明できないと納得できないとか。
こういうのも企業としては採りづらいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
これ [amazon.co.jp]に出てくる旦那のことですねぇ。うんうん。
Re: (スコア:0)
実際にそのようなことが行われているのでしょうか？ ソースキボンヌ。