「首都圏の住民の祖先は弥生人が多く、東北人の祖先は縄文人が多い？」記事へのコメント

研究として価値があるのか？？

[Anonymous Coward]

サンプル数が少ないどころか、エリア区分が意味不明すぎてなんの統計を取りたいのかまったくわからん。

なんで「東北」と「美濃」が同じ括りになるのか説明してください。範囲が10倍以上違うと思うんですが。
パーセンテージを出すのには関係ないかもしれませんが、「美濃」のサンプルが1617人で「首都圏」のサンプルが373人ってのも、研究者の適当さが透けて見えてイヤですね。

Re:研究として価値があるのか？？

[ksiroi (24990)]

単に首都圏起源と明らかに分かる人のサンプルが見つからなかったとかの理由では？

今は東京に住んでるけど親の転勤で首都圏に来たとか、団塊世代ならそういった人も多い気がします。
実際私も首都圏在住なのに生まれは名古屋だし。
親は岐阜生まれ・広島生まれで、ジーちゃんバーちゃんに至っては北海道やら満州やら、と自分の起源なんて全く分かりません。
オカン筋だけ調べるとのことなので調べ易くはあるでしょうけど、僕はひいバーちゃんがどこの生まれで何してた人かなんて全然知らんし、そもそも写真ですら見たこと無い。

テキトーに抽出したのでなく「信憑性高い情報を元に調査」であるならばこの数字にも納得がいくような。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、昔だってこのあたりは三河からの移民の土地だったしなー。