「LinuxでFlashは何故上手く動かない？」記事へのコメント

今度はFlashのせいか

[hrihri (30309)]

>Linux版Flashの動作の悪さは、デスクトップOSとしてのLinuxが広まるのを妨げていると思う。

そりゃそうかもしれんけど、それ以外の要因が大半を占めてるんじゃないのかなぁ。

Re:今度はFlashのせいか

[Anonymous Coward]

>そりゃそうかもしれんけど、それ以外の要因が大半を占めてるんじゃないのかなぁ。

エロｇ・・・いや、なんでもないです。

Re:

[Anonymous Coward]

> エロｇ・・・いや、なんでもないです。

エログロ？

Re:今度はFlashのせいか

[Seyfert (29233)]

>そりゃそうかもしれんけど、それ以外の要因が大半を占めてるんじゃないのかなぁ。

それ以外の要素……

AdobeのPhotoShopが（以下略
AdobeのIllustlatorが（以下略
AdobeのPremiereが（以下略
（以下略ったら略

ユーザー数も考慮すると、ビジネス的にはクリティカルだよなー。

--
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901

Re:

[Anonymous Coward]

Linuxの一般復旧のためとは違うけどgoogleがwineに投資した理由の一つで上がってはいますね

Re:今度はFlashのせいか

[Anonymous Coward]

そりゃ、一方でプロプラを排除・否定しながら、もう一方ではLinuxをサポートしろと無理な注文をし、あげくに作ったものに対して品質が悪い、Linuxの足を引っ張っていると言われれば、モチベーションも下がるでしょうな。

だいたいこの文句、まずはGnashチームに言うべきだし、どうしてもAdobeの手助けが必要と言うんなら、自分ところのデスクトップ環境を整理するなりの歩み寄る姿勢も必要じゃないかと。

相手の気を引くなら、ツンばかりじゃなくて、デレも必要だってことだ。

Re:今度はFlashのせいか

[epn (32606)]

Linux自体は別にプロプラ否定してないし、排除もしてなくね？　GNUはしてるけど。

Re:今度はFlashのせいか

[Stealth (5277)]

否定してるし、排除したいと思ってるでしょ? Linux じゃなく Linus なら否定も排除もないですが。
Linux Foundationがクローズドソースなデバイスドライバを大きく非難 [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> 一方でプロプラを排除・否定しながら、もう一方ではLinuxをサポートしろと無理な注文をし、あげくに作ったものに対して品質が悪い、Linuxの足を引っ張っていると言われれば

ところでどのコメントのこと言ってるの？