「ストラディバリの秘密を非破壊検査で探る」記事へのコメント

ぷらせぼ

[Anonymous Coward]

実際、凡百の楽器とは音が違うんでしょうが、「ストラディバリだから」「高価だから」
「良い」のだという面も少なくないと思います。

演奏家の方から「あれ(有名な演奏会)に出るなら、百万円クラスのは欲しいよね」という言葉を
聞いたことがあり、そのときは、それはどうよと思ったのですが、今思えば、そういう文化というか、
お約束が存在しているのかもですね。

#オーディオマニアはその流れを組んでいるのかも

Re:

[Ryo.F (3896)]

そういう文化というか、お約束が存在しているのかもですね。

あるんですよ。
良い音、というのがその文化の中で学習されて、その結果、楽器の値段が決められて、その結果が学習されて、値段が決められて…というサイクルが回るわけです。結果、値段と音の比例(単調増加?)関係が出来上がります。
だけど、良い音の基準、というのは値段とは別に決めることはできるんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>良い音、というのがその文化の中で学習されて、その結果、楽器の値段が決められて、その結果が学習されて、値段が決められて…というサイクルが回るわけです。

こんなの、どこの分野でも起きてることだよね。
例えば全然畑違いな話だけど秋田犬騒動 [asahi.com]なんかもその例がエスカレートし過ぎて起きたことだし。
こういう話は「絶対視」しすぎると問題だけど、否定しちゃったらそれはそれで話が進まない。

Re:ぷらせぼ

[njt (4968)]

秋田犬騒動ってなーに？ 興味を持ったけどリンク切れで何の話かわからなかった。