アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:3, 興味深い)
紙ベースのデバッグって一体何十年前の話だよ。
レビューを紙でやるのは別に構わないけど、デバッグが紙って……orz
今はWeb系の仕事をしているので幸せです。
#一応補足として、ちゃんとコンパイル通る/通らないのチェックぐらいはできましたよ
#でも、コンパイル通す「前」に一旦ソースを印刷してデバッグしてました
#当時の上司が、何度もコンパイルかけるとホストの負担が大きいからやめてねって言ってました
#そりゃあ、あんだけ長くマシン使ってればねぇ……。
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:3, 興味深い)
(1)プリンタ出力したLP用紙
(2)紙カード
(3)紙テープ
(4)コーディング用紙
(5)ラインプリンタで印刷した(1)の裏紙
のどれなんだろうか?
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1)
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1)
翌朝トラックで大阪まで運ばれてくる(1) でした。
机上デバッグの大切さを身にしみて・・・
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1, おもしろおかしい)
# 分岐もできるよ!
Re: (スコア:0)
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1)
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1)
だから、それらの先達には「あの防衛隊員すごいよな、バイナリ読めるなんて」とかってのは冗談として成立しないのを思い出したですよ。
「紙テープくらい、よめるべ?」って。^^;
コードの修正が本当にテープの切り貼りだったり、話には聞くけどやりたくは無いですよね。
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1, 興味深い)
いったん印刷して、電子データの参照と両方利用しながらしながら進めていくけど。
いすにふんぞり返りながら読めたり、図や覚書などを簡単に書き込めたり、俯瞰的に見るのにかけては、やはり紙のほうが便利。
帰りの電車のなかで気軽に読んだりもできるしね。
帰宅の電車でバグを見つけて「あー~~~!!!」と叫んで、周囲の耳目を集めることも時々w
まあおかげで机には紙資料が散乱しているんだが。
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1)
機密情報の漏洩にはくれぐれもご注意ください。
Re: (スコア:0)
ちょい見で読めるもんなら読んでみろってんだ。<いばるな俺
Re:ひたすら長大なコードを紙ベースでデバッグする言語 (スコア:1, 興味深い)
(初めて作ったWindowsアプリだったので、めちゃめちゃな作りだったが)
俺も「紙ベースCOBOLデバッグ」やって辛かった経験あるが、辛いのは別の理由だったな。
(キーワード:電車、カテナの前)
Re: (スコア:0)