アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
温水捨てちゃうのか (スコア:3, おもしろおかしい)
ちょっとまて！温まった水をそのまま捨てると温暖化に繋がるだろ！
冷やしてから流すべきだ！！（あれ
// 温水流すと「生態系が！」とか言われそう。
// 温水好きな魚が集まってくるだけかな。
// 発電所の排水のところとかいい釣りポイントとか聞きますが。
// ハッ！これもgoogleの一石二鳥戦略の一環なのかッ！（自給自足な意味で(:>^
Re:温水捨てちゃうのか (スコア:5, おもしろおかしい)
で、老朽化したら沈めて漁礁にして、魚を養殖してやはり日本に出荷するんです。
.
いや、もしかしたら「アメリカの日本料理店に」出荷するのかもしれませんが。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
捨てちゃうのはもったいないですから、 (スコア:3, すばらしい洞察)
オープンサイクル [wikipedia.org]にすれば冷却水用の純水が手に入るし、できた鹹水はさらに水絞りゃ「google印の天然海水塩」として売れるし。あ、余った水は鹹水から出たミネラル分を戻して「google印ミネラルウォーター」として売り出すと。
ついでに太陽電池パネルも用意して電力をまかない「グリーン発電データセンター」という宣伝もすると。
こんだけやればエコな方々にも受けが良いんじゃないですかね。
# あ、深海水が温まることの悪影響は無視しないといかんか。だめかも。
どうせならてんこ盛りで。 (スコア:0)
・光触媒塗料を塗ってセルフクリーニング、掃除費用を抑える。
・余剰電力で海水を分解して酸素を放出させ、水素は貯めて売る。
・なんやかんやでゼロエミッションどころかマイナスエミッションを達成し、売電する。
他にもネタないかな？
Re:どうせならてんこ盛りで。 (スコア:1, おもしろおかしい)
#やっぱ外したか...
Re:温水捨てちゃうのか (スコア:2, 興味深い)
特許のクレームによれば、データセンターの電力はソフトエネルギー（波力、風力、潮力）
を利用するので、大局的にはシステムの熱収支はプラマイゼロで温暖化への影響はない
でしょう。
局所的には、データセンターのごく近傍の水温は上がるでしょうが。
Re:温水捨てちゃうのか (スコア:1, 興味深い)
海水による直接冷却は腐食のリスク、洩れた場合の影響が大きいので
淡水なのでしょうが、恐らくその淡水を冷やすのは海水との熱交換。
地上のプラントでは空気との熱交換（と気化熱）を利用しますが、
船上では海水のほうがサイズも重量も小さくできていいでしょう。
漏洩については淡水側の圧力をちょいと高めにすれば重大な問題には
発展しません。
まあ結局熱はどこかに捨てるんですが。
･･･そもそも上記の方式なら海水をわざわざ淡水化しなくていいような？
Re:温水捨てちゃうのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)