「au、秋冬モデルで失地回復を目指す」記事へのコメント

性能競争から降りたモデル

[sageken (33685)]

ドコモがYoutubeなども含めて動画を、auは音楽を売りにしてますが、こういうネットワーク負荷の高いヘビーなアプリケーションをカットしたモデルがあっても良いような気がします。

テキストと画像のWAP2.0とGPS、おサイフケータイみたいなライトなアプリケーションしか使えない代わりに、定額料金が2000円で収まる。ベーシックなモデルです。月額2000円ぐらいのADSL的なモデルですね。モバイルだと音の出る動画や音楽が要らない人がそれなりに多いんではないかなと。

ハイエンド競争も良いのですが、機能に興味を失っている人が多いのなら、こういうアプローチも有効ではないかなと。ライトアプリケーションに限定する事で、どこまでネットワークにかかる負荷を下げられるかが問題かなと思いますが。

auにはハイエンドが必要みたいに言う人も多いですが、必ずしもそうではないんではでしょうか?

--
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]

Re:

[Anonymous Coward]

性能競争から降りたモデルって、結局突き詰めればかんたん携帯みたく機能を最小限に絞り込んだ物になると思います。
となれば、○○は欲しいけどそれ以外は要らないというユーザからも見向きされなくなる可能性がありますよね。

ユーザにとって欲しい機能がまちまちである以上、どこを狙ってもニッチ市場になってしまうんじゃないでしょうか。

モバイルSuicaなどのオサイフケータイは欲しいけど、ワンセグは要らない人
暇つぶし用のゲームアプリは欲しいけれども、オサイフケータイは要らない人
GPS機能は欲しいけど、ワンセグは不要な人
逆に、ワンセグは欲しいけどGPSは不要な人も居るでしょう。

そういった人々をターゲットにしなくてはならない以上、結局は"全部入り"ケータイを開発する羽目になってしまうんじゃ無いでしょうか。

Re:性能競争から降りたモデル

[taka2 (14791)]

最近は一人で端末を2台3台と持つ人がいますし、そういう人をターゲットにした少機能端末はありじゃないですかね。FOMAの2in1は使い勝手がイマイチだし。

機能は「通話とメール」だけに絞って、それ以外はメインの端末にまかせる。
あとは、「小さくて軽い」「バッテリが長持ち」などの、多機能端末に無いメリットを前面に押し出す感じで。