先日クロスバイク(タイヤは700x35C)で伊豆の海岸線を走ってきましたが、緩やかなカーブを伴う比較的長めの下り坂で最高速度60km/hが出た瞬間は非常に怖かったです（その道は四輪車でも40-50km/h程度で下りるのが普通）。平坦な道を競うレースであれば「空気抵抗を減らすための流線型の外装」でいくらか身を守ることもできるのでしょうが、山岳地帯も走る [cyclingtime.com]Tour de Franceでは軽量化が求められるでしょうから、同じほどのスピードが出るといっても…落車は怖そうですね。
動画 (スコア:3, 興味深い)
Event Pictures - Saturday
に行くと車載カメラからの動画が見られます。
何と言うか。高速道路走ってる車みたい。
自転車、と呼べるものじゃないですね。
AVG anti-virus data base out of date
Re: (スコア:3, 参考になる)
築地の冷凍マグロ...
参考までに、Tour de Franceでのダウンヒル [youtube.com]
昔は90km/h程度と言われていましたが、カーボン成形技術で空力が向上したんでしょうね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
先日クロスバイク(タイヤは700x35C)で伊豆の海岸線を走ってきましたが、緩やかなカーブを伴う比較的長めの下り坂で最高速度60km/hが出た瞬間は非常に怖かったです（その道は四輪車でも40-50km/h程度で下りるのが普通）。平坦な道を競うレースであれば「空気抵抗を減らすための流線型の外装」でいくらか身を守ることもできるのでしょうが、山岳地帯も走る [cyclingtime.com]Tour de Franceでは軽量化が求められるでしょうから、同じほどのスピードが出るといっても…落車は怖そうですね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
やっぱりタイヤやサスペンションなど足回りのポテンシャルの差なんだろうな…
あとアクセルやブレーキでのトラクションコントロールが自転車よりは容易だし。
#普段公道でそんな走り方をしてるわけではないよ
Re: (スコア:0)
だって彼らはセンターラインを無視してダウンヒルやるから怖くって
全部がそうだとは言いませんが交通ルールは守りましょう。
Re: (スコア:1)
＞全部がそうだとは言いませんが交通ルールは守りましょう。
をいをいそこはルールとか言う前に「死にたいのかコイツラは」とか「死ぬのは勝手だが他人を巻き込むな」とか思う所だぜー。
Re: (スコア:0)
60km以上出せるロードバイクでも、カテゴリ上は自転車。自転車対自動車／自動二輪だと、相手が交通ルール無視してても過失を問われる場合がありうる。
参考：友人が車を運転中、信号無視をしてきた自転車と衝突し相手を死亡させてしまいまし... - Yahoo!知恵袋 [yahoo.co.jp]
Re:動画 (スコア:1)
だ、か、ら、「他人を巻き込むな」つーとろーが。
Re:動画 (スコア:1)
自動二輪に対して、自動車ドライバーは同じ事を考えてるだろうね。
Re:動画 (スコア:2, すばらしい洞察)
自殺行為な運転する奴に公道を走る資格がないのはエンジン付いていようがいまいが輪っかがいくつだろうが同じだろ？
Re: (スコア:0)
むしろ他殺行為だからでは? 本人だけがいくら死のうと自業自得ですが。
Re:動画 (スコア:1)
単に自動二輪は危険な運転をする、という指摘として捉えられたのかな？
もしあなたが自動二輪を運転していて、道路脇から子供が飛び出してきた場合、安全運転を心がけていても100%回避が出来るとはいえないと思う。
巻き込まれるというのはそういった状況も含むんじゃないかな。
その場合に、その子供に対して道路を歩く資格は無いと言い放つんだろうか。
Re:動画 (スコア:1)
>>自動二輪に対して、自動車ドライバーは同じ事を考えてるだろうね。
んじゃ、この発言はどんな意味があるのかな？説明してくれまいか。
＞その場合に、その子供に対して道路を歩く資格は無いと言い放つんだろうか。
ほうほう、興味深いすり替えだな。差異を意図的に無視して感情面で煽るか。「だって彼らはセンターラインを無視してダウンヒルやるから怖くって」の彼らもその架空の子供と同じだと主張するのだな？んじゃ彼らの権利も同様に制限しないとね。自動車の免許も選挙権も労働する権利も義務もなしね。子供は保護者の責任の元で仮免許状態だからな。それと、18年間運転してきて自転車で飛び出してくる大人には幾度となく遭遇してるけど飛び出してくる子供に遭遇したことはないけどな。関係ないかもしれないが。
そんなこと言ってると「これだからチャリダーは」とか言われるようになっちゃうし、自転車が免許性になっちゃうよ？
Re:動画 (スコア:1)
子供を例にしたのは教本・シミュレーターなどによくある例だと思ったから。
子供と大人といったすり替えをしようとしてるのはそちらでは？
で、危険な走行をする・しないに関わらず自動二輪に対して自転車は交通弱者だから、自転車側が100%責任があるような状況でもそうならないように、自動車に対して自動二輪も同じではないか？ということなんだけど。
ついでに
>子供は保護者の責任の元で仮免許状態だからな。
意味不明。どの免許に対する仮免許状態？