「12歳の少年が紫外線も吸収する3次元型太陽電池を考案、2万5千ドルの奨学金を獲得」記事へのコメント

この件でわかったこと

[Anonymous Coward]

素直に褒めない大人がいかに多いか。

Re:この件でわかったこと

[albireo (7374)]

多少でも理解できそうな内容であれば、まず内容を理解してから褒めるに値するかどうか判断したい。
理解するには自分の方の能力や知識が不足していれば、感心や賞賛はするだろう。それは褒めるのとは違う。
自分に理解できないことに対して「褒める」なんて上から見下ろすような態度のどこが素直なんだか。

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

あなたが子供時そんなに素直でしたか？

Re:この件でわかったこと

[Anonymous Coward]

単に元記事の書き方が悪いからかと
これはライターの問題

Re:

[Anonymous Coward]

いくらなんでも今回のはライターじゃなくてリーダーの問題じゃないかと。

-- 日本に必要なのはまともなリーダー?

Re:この件でわかったこと

[Anonymous Coward]

数字を出すのにそれが何を表す数字なのか舌足らずな説明しかしていない（しかもそれに気づいていない）のは、
あきらかに書き手の不手際。本家でも「レポーターあほすぎ」というコメントが見受けられる。

今時インターネットで10分も調べれば、太陽電池の基本的な知識や、開発の現状について大まかな理解が得られるのに、
それさえもやらないで受け売りのありえない数字をそのまま書き写してくるのは、プロの仕事としてどうかと思う。

Re:この件でわかったこと

[Sakura Avalon (12557)]

現実的に（というか最終的に）実用化できて間違いなくうまくいくプロジェクトとして賞金が出たわけではなく、このようなアイデアを持った「少年の将来性」に対しての奨学金ですしね。まだまだアイデア段階とはいえ、その着目点ときっちりシミュレートを行っているあたりでも評価を受けたではないかとも思えます。

＃凄い機械を使って1兆倍になるんです。とかだったら夢はあってもさすがに落選してたかと。

Re:

[Anonymous Coward]

>素直に褒めない大人がいかに多いか。

スラドの恒例です。

Re:

[Anonymous Coward]

>>素直に褒めない大人がいかに多いか。

>スラドの恒例です。

日本の、だと思うなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

ええっとつまり少年だったのでスラド的には発電率が上がらなかったってことですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

素直になってもほめたりしても何もいいことないし

＃どの辺りがCGで、どこにメタミドホス入り？