アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
中国 神舟 泡でググると (スコア:-1, フレームのもと)
CGの次は特撮だったのでしょうか?
某所と同じような反応しないでくださいよ (スコア:1)
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2008/09/post-af53.html [air-nifty.com]
有人宇宙飛行は40年以上前からある「枯れた」技術です。今まで広まらなかったのは主に資金を含めた「強い動機」がなかったからに過ぎません。
また中国の科学技術は(平均的な工業技術力こそ低いものの)先端分野についてだけ言えば結構なものです。
つまり、中国には充分に、これを成し遂げるだけの力があるし動機もある(国威発揚が未だ有効な国なので)。
まあアメリカについてさえ「アポロは特撮だ」とか信じちゃうような人が大勢いるわけで、中国ならば尚更だろうとは思いますがね。
かつて米国であった『日本車焼き討ち事件』みたいなもんです (スコア:2, 興味深い)
日本が米国にキャッチアップした際、米国内では『日本車焼き討ち事件』に発展しました。
中国がキャッチアップした際には、日本では『水中遊泳事件』になるって所が笑えますが。
Re: (スコア:0)
別に中国に追い越されてもどーでもいいのかもですけどね。
# 一年以内に政権を取る可能性の高い政党の政策について、
# その党は財源確保の手段の一つに「独立行政法人の全廃」を挙げています。
# ちなみに、JAXAも理研も現在は独立行政法人ですし、
# 国立大学もその一種（国立大学法人）です。
Re:某所と同じような反応しないでくださいよ (スコア:1)
# 資源に乏しい国は資源確保のため、資源を持つ国は影響力維持のため。
Re:某所と同じような反応しないでくださいよ (スコア:1)
あたかもこれから打ち上げるようにスケジュール設定して発表する」方が中国らしい気がする。
Re: (スコア:0, 荒らし)
コメント閉めちゃってるんだよね
Re: (スコア:0)
コメントつけられるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
あとは本人の回答待ちか。
Re: (スコア:0)
人の命は限りなく軽い国だから、今回の宇宙遊泳だって安全確保をおざなりにしてやれば、
「死んだら次打ち上げりゃいいよｗｗうはオケｗ」
ってノリでアメリカやロシアより簡単低コストに実現できる話かなぁって思っちゃう。
みたいな
# マジレスにネタレスなのでAC
Re: (スコア:0)
そこまではいかなくとも、
９９．９９９９９９９９９％の安全性を求める所を、
７０～９０％くらいに落として良いなら、
随分と楽になるんじゃないですかね。
もし失敗したら「科学の進歩のための貴い犠牲だった」と派手に国葬しておしまい。