「swap割り当てルール、やっぱりRAMの２倍？」記事へのコメント

スワップはしないけれど

[meta (7332)]

物理メモリと同容量〜2倍は確保するようにしてます。
ハイバネーションで使用するので。

Re:スワップはしないけれど

[Funayoi (3170)]

Linuxではハイバネートするときのメモリの待避先がswapなんですよね。
私が以前メモリを増設したときにスワップパーティションはそのままで使っていたら、ハイバネートに失敗して困ったことがありました。
メモリの使用量がスワップパーティションの容量を超えないようにプログラムを終了したらちゃんとハイバネートできたのですが、いちいちウインドウを閉じていてはハイバネートの意味無いような…。

というわけで、昔とは理由は違えど、今でも実メモリより多く確保しておいた方がいいと思いました。

Re:スワップはしないけれど

[Anonymous Coward]

>Linuxではハイバネートするときのメモリの待避先がswap
ですが、専用パーティション必須というわけでもなかったりして。
試験運用中なLinux備忘録 [hatena.ne.jp]さんの記事になってますけど、スワップ「ファイル」にハイバネートするようにも出来ます。
とはいえ、ちょっと手間がかかるので、私は普通にパーティション切ってます。
容量は実メモリの1.5倍程度ですね。

>ハイバネートに失敗して困った
同じように、メモリ増設後にハイバネ失敗したときは、ライブCD(確かUbuntuかKnoppix)で立ち上げてパーティションエディタ(gpartedかqtparted)でスワップ領域を拡張しました。

Re:スワップはしないけれど

[manmos (29892)]

Linuxはハイバネートをswapにとりますね。

MacOS Xはハイバネート用に実メモリと同サイズのファイルが作成されていて、それが使用されます。

まあMacOS Xはswapをパーティションではとらないので、関係のない話かもしれませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

最近のハイバネーションだとキャッシュ等は切り捨てられるので、最大でも実メモリの半分しか使わないはずですよ。 ですから、ハイバネーションのためだけに２倍取るのはかなり無駄かと。

Re:

[Anonymous Coward]

それは、かなりというほどだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

>最近のハイバネーションだとキャッシュ等は切り捨てられるので、最大でも実メモリの半分しか使わないはずですよ。
この数字はどこから？

Re:

[Anonymous Coward]

どの数字だ