「Windows 2000 SP3日本語版リリース」記事へのコメント

ウィルス対策プログラム

[niwasa (4453)]

>なお、当たり前だがウィルス対策プログラムの類は停止してからSP3を使うことが推奨されている。

でも、いまどきそんなSPの適用を阻害してしまうような間抜けなアンチウィルスプログラムなんてあるんでしょうかねぇ。

Re:ウィルス対策プログラム

[echigoya (8635)]

とりあえず私のノートン先生(2001)環境では大丈夫でした。

＃　しかし、すごい量のdllやらexeやらが再installされたみたい

Hotfix のない修正も？

[Anonymous Coward]

修正内容見た限り修正は Hotfix だけじゃないみたいで？？？
# CriticalUpdate しか追いかけてないからかもしれない・・・

Shell 周りのバグ修正もいろいろかかれています。

＞すごい量のdllやらexeやらが再install
そりゃあ、あの大きさのアップデータですから（笑
冗談はさておき、ほとんど入れ替えみたいな印象を受けました。

Re:Hotfix のない修正も？

[niwasa (4453)]

>＞すごい量のdllやらexeやらが再install
>そりゃあ、あの大きさのアップデータですから（笑
>冗談はさておき、ほとんど入れ替えみたいな印象を受けました。

冗談ではなく、適用に掛かる時間とアンインストールディレクトリの大きさは大変なものです。
Win2k SP2 がでたときも「適用に時間が掛かるなぁ」という印象でしたが、今回は適用時間に加えてアンインストールディレクトリの大きさが問題で、たとえば DynabookSS の 2000年モデルなどは、ブート／システムドライブが 4GB で出荷されているので、アンインンストールディレクトリの作成は不可能だったりします。

「これを全クライアントに適用するのは現実的ではない」というレベルまで達していると思いますね。

つい昨年までウチのグループで既定のシステムだった WinNT4.0 に SP3 の適用をすると、昨今の 500MHz Over な機械ではそれこそあっという間に適用が終わるのが懐かしいです。

Re:ウィルス対策プログラム

[Anonymous Coward]

＞でも、いまどきそんなSPの適用を阻害してしまうような間抜けなアンチウィルスプログラムなんてあるんでしょうかねぇ。
新手のウィルスでは

信じちゃいけない信じちゃいけない…
いろいろな意味を込めて出たら即はとりあえず危険だと思われ

Re:ウィルス対策プログラム

[Gummary (10402)]

> いろいろな意味を込めて出たら即はとりあえず危険だと思われ

そのての意見はよく目にしますが、MSの場合、OSにしろSPにしろ
いくら待ってみたところで当該バージョンのバイナリの内容が
アップデートされるわけではありませんよね。
時間が経てば情報の蓄積が進んでトラブルに対処しやすくなるのは
確かですが。

バイナリのアップデート

[Anonymous Coward]

#143349とは別のAnonymous Cowardですけど、NT4.0用のSP6 [zdnet.co.jp]とその後のSRP [impress.co.jp]が実際にアップデートされてますよね。

ウィルス対策プログラムに関する修正というわけではない