「メインフレーム技術者不足、問題に」記事へのコメント

企業側の努力が足りない。

[dameneco (33758)]

>「体力的にきつい」や「給与が下がる」

労働を緩和して、給料を上げればいいだけ。
企業側にその気があればやっているはず。

顧客側の努力が足りない。

[colorless (35494)]

安定性と引き替えに、将来性の無いハードウェアを使い続けるなら、
相応のコストを負担する必要がある。
今まで安かったんだから、これからも安い筈だという考えでは、
パートナーとして付き合ってくれる会社が無くなるでしょう。

--
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。

Re:顧客側の努力が足りない。

[bugbird (4706)]

艦載機による攻撃でプリンス・オブ・ウェールズとレパルスをアッサリと屠っていたにも関わらず、最後の最後まで巨艦巨砲主義の呪縛から抜けられなかった伝統を今に引き継いでいるわけですね。わかります。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

Re:顧客側の努力が足りない。(-1オフトピ

[Lurch (10536)]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E6%B2%96%E6%B... [wikipedia.org]艦載機ではなく陸上攻撃機です

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:

[Anonymous Coward]

PoW撃沈後に日本が建造した空母の数＞＞＞＞（越えられない壁)＞＞＞＞同じく建造した戦艦の数

そこの本質は（激しくオフトピ-100）

[Kando (36875)]

日本がPoW撃沈時以後に米国が建造した空母の数＞＞＞＞（越えられない壁)＞＞＞＞PoW撃沈後に日本が建造した空母の数

Re:そこの本質は（激しくオフトピ-100）

[monoblock (34215)]

マジレスですまんけど、それはどっちかというと思想の差というより基礎体力の差でしょ？
（建造した空母の数/建造した全ての艦種の艦）同士で比較しないと・・・

Re:そこの本質は（激しくオフトピ-100）

[Kando (36875)]

「基礎体力」の差とは戦艦と空母の配分以前の問題。つまりより上位の戦略的差異が本質的だったということ。

･･･と後付け。
書いた時は例の「週間空母」を連想して脊髄反射的に書いたネタで、そこまで考えてなかったことは白状せねばなるまいｗ

Re:

[Anonymous Coward]

いやそれだと日本が劇的に航空主義に転換したのに対してアメリカは大鑑巨砲主義に囚われ続けてたってことになっちゃう。

Re:そこの本質は（激しくオフトピ-100）

[monoblock (34215)]

数字からそういう結論がでるなら、定説を疑う事も必要かも。
まあ、そもそもこんな簡単な計算だけで推測出来るような単純な話じゃ
無いと思うけどね。

でも結論ありきでスジを探るのはもっとよくない。

Re:そこの本質は（激しくオフトピ-100）

[Kando (36875)]

typoだけど意味がわからなくなるので謹んで訂正：
「週間空母」　→　「週刊空母」

Re:

[Anonymous Coward]

なんで第２次大戦の話が出てくるんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

＞なんで第２次大戦の話が出てくるんだ？

語彙が貧弱なんでしょう。

Re:顧客側の努力が足りない。

[USH (8040)]

情報やソフト（人を動かすテクニックを含む）を軽視する、何十年も前の成功体験を引き摺る、無意味な面子や権威を大切にしすぎる、といったことが、戦争当時から変ってないってことじゃぁ内でしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

エニアックの時代から戦争仕様だからです

Re:

[Anonymous Coward]

>なんで第２次大戦の話が出てくるんだ？

いまだに自虐史観から抜け出せてないからでしょ。