アカウント名:
パスワード:
「普段からAdminで」という人は少なくないと思いますが、プログラムがAdmin権限を要求するからなのか、Admin権限での操作が当たり前になったからプログラムが変わらないのかはよく判らないですが。
いずれにせよ、本来はシステムにあまり手を入れることなく利用できるUser権限というのが当時からあるわけで、「頻繁にUACの確認を求められる事態そのものが異常」というのは同感ですし、UACを「回避する」方向に行くのは本末転倒という気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
頻繁に出ること自体が問題では (スコア:3, すばらしい洞察)
そんなプログラム自体が問題あるような気がします。
それと、Don't ask me again チェックを付けたときの「同種の操作」ってのが何を表すのか気になります。
例えば、あるインストーラを実行したときに出たダイアログでこのチェックボックスを付けたら、別のインストーラを実行したときに聞かれるのか。
わたし自身は UAC がうざいなーと思うのはいろんなソフトのインストール時が多いんですが、だからといって別のインストーラで UAC が出なくなってしまうと、知らないプログラムがインストールされようとしていても気づかないわけで UAC の意味がないですよね。
ただ、なぜ UAC が出てるのかの理由を教えてくれるのはいいと思います。
Re: (スコア:0)
それはそうなんだけど、
「問題なので改善してね」ってMSが手取り足取りやんないと、
現在の状況は改善されないと思うんだ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
この前のバルマーの発言ストーリーでも、Win2000のガイドラインに従ってれば問題ないって話がでてたけど、本当なら2000当時に対処しなけりゃならない問題を、今まで引きずってるんだしねぇ
よっぽどアプリ開発者が意識改革をしないと駄目だと思うよ
#いまだにWin9xレベルのプログラミングしかできない奴をこの世から葬ればなんとか…?
Re:頻繁に出ること自体が問題では (スコア:1, 興味深い)
あまりにも少なかったことかも知れません。
「普段からAdminで」という人は少なくないと思いますが、
プログラムがAdmin権限を要求するからなのか、
Admin権限での操作が当たり前になったからプログラムが変わらないのかはよく判らないですが。
いずれにせよ、本来はシステムにあまり手を入れることなく利用できるUser権限というのが当時からあるわけで、
「頻繁にUACの確認を求められる事態そのものが異常」というのは同感ですし、
UACを「回避する」方向に行くのは本末転倒という気がします。
Re:頻繁に出ること自体が問題では (スコア:3)
Re:頻繁に出ること自体が問題では (スコア:3, 参考になる)
Re:頻繁に出ること自体が問題では (スコア:1, 興味深い)
# runasでちゃんと動くソフトは大抵User権限でもちゃんと動くという状況。
Re: (スコア:0)
＃いま色々調べてるけど、まだよく分からん
>Unixのsu,sudoに相当するもの
がシンプルで一番だと思うんだけどね
Re: (スコア:0, 参考になる)
一応、XPならアプリのアイコンを右クリックしてメニュー出して「別のユーザーとして実行(A)...」なんてのが使えますけどね。
これをせめて2000の頃に実装しておいて欲しかったなぁ。
Re:頻繁に出ること自体が問題では (スコア:1, 既出)
# よく利用していたのでID
Re: (スコア:0)
WindowsNT4 も、リソースキットについてきてたりしてました。
なので、決して機能的に対応してないわけではなかった(でもあまり乗り気じゃなかった)ってのが実情でしょう。
Re:頻繁に出ること自体が問題では (スコア:1)
> あまりにも少なかったことかも知れません。
システムをいじるわけでもないのに、いまだに「管理者権限のあるユーザで実行してください」
とパッケージに書かれているソフトを見ると、なんだかなぁとは思いますね。
似たような例としてつい先日、Vista対応と言いながらデータ移行方法に
Virtual Storeへデータをコピーさせる説明のあるソフトを見かけましたし。
＃互換確保のためとはいえ、Virtual Storeは話をややこしくしていて良くないような気がします。
XP Homeが癌 (スコア:0)