「米国医の半分が日常的に偽薬を処方」記事へのコメント

元記事

[mik_naruto (26947)]

BMJの元記事。登録なしで全文読めます。
http://www.bmj.com/cgi/content/full/337/oct23_2/a1938 [bmj.com]

幾らなんでも「半数が日常的に使用」というのは自分の感覚的にも高すぎです。なんか絶対に誘導尋問的な質問でもなされてるのだろうと思って読んでみましたが、実際そんな感じっぽいです(笑)

まず一番最初に、
「単なるブドウ糖の錠剤を使った場合、無治療の場合よりも有意に成績が良い、という、架空の臨床試験の結果があると、仮定してください。ここに繊維筋痛症(症状が激烈かつ原因不明で有効な治療薬もない、難病の代表格です)の患者がいるとします。あなたなら

重箱の隅をつついてみる

[Anonymous Coward]

繊維筋痛症つーか、 線維筋痛症 [wikipedia.org]かな。

Re:重箱の隅をつついてみる

[mik_naruto (26947)]

医学の世界では繊維・線維は基本的には同義で使われ [wikipedia.org]、いずれもfiberの正式な訳語ですので、どっちも間違いではないです。Wikipediaは「繊維」を優先しつつ併記しているようですが、この記事だけ「線維」が混じってるようですね。

他には「頸部」「頚部」、「靱帯」「靭帯」、「交差」「交叉」、「褥瘡」「褥創」などは、どっちも普通に使います。どっちを優先させるべきとか用語委員会とかWikipediaのノートで細かい議論はあるんですが、慣用的には「どちらも誤りではない」ということで勘弁してください。