アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
むしろ (スコア:1, すばらしい洞察)
と先週Vista買ったばかりの俺が嘆いてみる。
＃いやVistaも言われてるほど悪くなかったですよ？インストールの要求スペックさえ満たしてれば、という前提がやっぱり難ですが。
Re:むしろ (スコア:1)
ですよねー。要はVistaは最適化の手を抜いた未完成品だったってことじゃない。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:むしろ (スコア:1)
98 -> 98SEのように、vistaからのアップグレードの場合あまり取らないかもしれません。
Re: (スコア:0)
え？Vistaからは当然無償アップグレードじゃないの！？
と、キャンペーン張ったら現実になりませんかね。
Re: (スコア:0)
で、パッケージは x64 だけ、x86 からのアップグレードだけ例外的に Windows 7 x86 とか。
Re:むしろ (スコア:1)
手抜きOSであることは間違いないなー。
Re: (スコア:0)
ほらやっぱり未完成品だと思ってるんじゃないですか:-P
Re:むしろ (スコア:1)
Vista放置で、Windows7がこの内容で出るんだとしたら
「有料ベータユーザー乙だったねwwww」
としか言いようが。
#そんな私はVistaビジネス。
Re: (スコア:0)
Vistaが順調に売れていればSP3として出ていたのではないでしょうか。
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
3年に一回はメジャーバージョンアップをしないと
EA契約から客が逃げるんだな
#EA契約はバージョンアップを2本買うよりは安いが、一本買うよりは高い値段設定
Re: (スコア:0)
Windows NT 4.0はSP4までSPで新機能を追加されたことが 批判されて [wincons.or.jp]、SP5では新機能は付きませんでした。
Windows 2000では新機能を追加しないという方針は比較的守られていました [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
新しいAPIをアプリケーション側に要求するようになっているように見えるので
SPではなくメジャーバージョンアップとするにふさわしいにほどには進化しているように思えました
というかXP SP2の新機能追加っぷりがSPとは言えないほどの例外だっただけで
そもそもSPにそこまで期待するのがおかしい。