「手塚治虫氏の作品がニコニ・コモンズに」記事へのコメント

名作が汚される

[Anonymous Coward]

……と感じる人も多かったり。
「手塚作品を蹂躙する“自称クリエータ”の跋扈するネット無法地帯」とか、週刊誌の見出しっぽく。

Re:名作が汚される

[n_ayase (36873)]

内容にもよるでしょうけど、あまりに不謹慎なものや原作と逆のベクトルのものは「それでいいの？」という気はしますね。
いわゆる「リスペクト」のある二次創作なら兎も角、単に「売れた作品／キャラクターだから」という理由で安易に持ち出すことによる二次創作を禁止する方法がないと、どんどん作品の価値が落ちていくような。

＃ むしろ本当に必要なのは「無条件に二次創作ＯＫ／ＮＧ」のフラグではなく、著作者がＯＫ／ＮＧを
＃ 判定できるインターフェイスの共通化じゃないかしら、と思ったり。

--
神社でC#.NET

Re:名作が汚される

[Anonymous Coward]

90％のカスが存在することを許容しなければ、残り10％から宝石を拾うことは出来んのです。

Re:名作が汚される

[Anonymous Coward]

>内容にもよるでしょうけど、あまりに不謹慎なものや原作と逆のベクトルのものは「それでいいの？」という気はしますね。

田中圭一の『神罰』なんか不謹慎きわまりなかったけど、それすら「公認」しちゃったのが手塚プロのすごさというか、懐の深さ。

Re:名作が汚される

[Anonymous Coward]

田中圭一は不謹慎どころか敬愛たっぷりだとおもいます

Re:

[Anonymous Coward]

おまえはもうちょっと二次創作に求められる「原作への愛」について勉強したほうがいい

Re:名作が汚される

[nemui4 (20313)]

内容にもよるでしょうけど、あまりに不謹慎なものや原作と逆のベクトルのものは「それでいいの？」という気はしますね。
いわゆる「リスペクト」のある二次創作なら兎も角、単に「売れた作品／キャラクターだから」という理由で安易に持ち出すことによる二次創作を禁止する方法がないと、どんどん作品の価値が落ちていくような。

コレ [amazon.co.jp]はどっち？

Re:名作が汚される

[kei100 (5854)]

内容にもよるでしょうけど、あまりに不謹慎なものや原作と逆のベクトルのものは「それでいいの？」という気はしますね。
いわゆる「リスペクト」のある二次創作なら兎も角、単に「売れた作品／キャラクターだから」という理由で安易に持ち出すことによる二次創作を禁止する方法がないと、どんどん作品の価値が落ちていくような。

私も不謹慎な物等はリスペクト的な面でどうかと思います。
でも一番価値が落ちるのはそういった物にすらならず忘れ去られる事だと思う。
手塚治虫の漫画をリアルタイムで読んでた世代は何れこの世から居なくなるわけで。

# 既に今の小学生に「ひょうたんつぎって知ってる？」と聞いてどれだけ帰ってくるやら・・・

Re:

[Anonymous Coward]

二次創作に安易に持ち出されることの多い「西遊記」の作品価値は落ちましたか？

Re:

[Anonymous Coward]

作品価値を高めるもの [wikipedia.org]もあれば、落とすもの [wikipedia.org]もある、そういうことだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

著作権者でもない人間が横からこんな事を言い出すことこそ僭越極まりないですね。何様のつもりですか?

Re:

[Anonymous Coward]

熱狂的なファンが「アトムはそんなこと言わない」 [google.co.jp]とか言い出すわけですね。