アカウント名:
パスワード:
互換性がないのにメーカーに圧力かけて古いOSを積ませるから いろいろ問題があるわけでして… XPも併売すれば古いものが必要であればそちらを買うので Windows7でいろいろやらかしても大丈夫だと思うのだが (ちなみにVistaユーザですが、Vistaは捨ててXPと7の併売でいいですよ(笑))
それよか、メーカーには「ドライバを出す気があるのかどうか」態度をはっきりさせて欲しい。
そもそも、自主的に行う労力を惜しまないのであれば別段なんの問題も無い。 けども、MSによる通達を受けた上でも動かない会社のハードであれば、そこの将来性は元スレの様に考えられても仕方無いだろ。
別に新プラットフォームでの商売を行う事は義務ではないし。
けども、新規プラットフォームの公開に足並みを揃えての開発がきちんと出来れば、それはそのメーカーのビジネスのプラスにはちゃんとなりますよ。 ただ、そういうWin-Winの関係と為るのを目指したアクションの一つですな。
＃別にこの提言でメーカーに過剰な負荷がかかる訳でも無い。 ＃Windows７商戦に参加しないなら無視して良いし、参加するならどうせ何時かはやらないといけない事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
要するにVistaで動かないハードはWindows 7でも動かない (スコア:4, 興味深い)
Vista対応が遅れたメーカーの製品はきっとWindows 7対応も遅いだろうし、将来への対応も遅いに違いないと…
そんなわけで、現在まともな Vista/x64 ドライバがないようなハードメーカーの製品は将来性も考えると買えないし、対応が遅れたメーカーにも非常に懐疑感をもっています。
ハードメーカーが対応しないからといってそれに合わせてインフラの更新が引きずられるのはもうまっぴらなので、ハードメーカーのベンチマークとして Windows 7対応はしっかり注視していきたいと思います。
ちょっと酷な気が (スコア:4, すばらしい洞察)
特約でも結んでない限り。
OSの仕様が変わったのはハードメーカーの責任ではないわけで、
「さっさとドライバ出せ」というのはちょっと酷な気が。
それよか、メーカーには「ドライバを出す気があるのかどうか」
態度をはっきりさせて欲しい。
「出したいけど状況が厳しい」とか「出せると思ったけど実は無理でした」とか
いろいろとハプニングはあるだろうけど、
対応しないことが決まってる製品だけでも「対応しません」と
はっきり表明してくれれば、こっちも予定が立てやすい。
# いっぱいサービスしてもらえるなら、
# その方が嬉しいのはたしかだけど。
Re:ちょっと酷な気が (スコア:1)
板だけ売ってるわけじゃなくて、サービスも込みで販売しているわけでしょ。
そのサービスの品質が良いか悪いかを判断する材料の一つとして新しいOSに迅速に対応するってのがあるのは当然じゃないかと。
玄人指向みたいなのじゃないかぎりね。
MS親派にもくれくれ乞食が (スコア:2, 興味深い)
古いものなのでこれ以上売上は望めません
この状態でどうやってMSの都合に合わせて
新しいドライバの開発予算とかさけると思っているの?
OSメーカーの気まぐれに合わせていちいち予算をとれということかな
Re:MS親派にもくれくれ乞食が (スコア:1, 興味深い)
ってことで、なんとか親派やら乞食やらの問題ではありません。そこんとこ間違えないように。
Re: (スコア:0)
互換性失わせてたOSを無理やり広めているMicrosoftには
何も言わないんですね
それを親派と言わずしてなんというのでしょうか
大量に導入しているのであれば、客としてMSに文句をいうのは当然でしょう
それともMSはなにしてもよいという前提で思考が停止している方?
Re: (スコア:0)
まあ、microsoftのシンパと思いたいなら勝手に思ってくださっても結構ですが。
Re: (スコア:0)
つながりが意味不明
親派でなければ
MS様は手が届かないけどその辺のメーカーなら
ネットでうだうだ文句をいってもいいとか思っている奴だろ
まあ都合が悪くなるとLinuxの名前出すよねw
Re: (スコア:0)
オフィスで使ってるプリンタ／コピー／FAXでの複合機なんだが
>開発は終わりました、
>古いものなのでこれ以上売上は望めません
保守料金その他は何年も取ってるくせに開発終了でドライバ提供しませんなんて無計画なハードメーカーとは付き合えないって事で書きました。
某複合機メーカーのVista/x64ドライバのへたれ具合には本当にまいったので、次のリプレースではドライバの提供状況そのものというよりも供給体制そのものを重視したいわけです。
>OSメーカーの気まぐれに合わせていちいち予算をとれということかな
保守契約をちゃんと契約しているのにドライバが無いとか、ドライバの出来が悪い、ましてや保守契約期間内にリリースされるOSに対してのドライバ供給ロードマップを提示しないなんて事をやらかしてるメーカーが居るわけですよ。
予算は保守契約料から確保してください、それ前提で保守契約してるんだしってユーザーなんですが、これって乞食？
Re: (スコア:0)
知らないですが、盛り込まれてないのに契約した時点で仕方がないのでは
保守契約の話を後出しにした時点で主張がぐだぐだのような…
Re:ちょっと酷な気が (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
「互換性があるOS」とは言えないというところでしょうか?
互換性がないのにメーカーに圧力かけて古いOSを積ませるから
いろいろ問題があるわけでして…
XPも併売すれば古いものが必要であればそちらを買うので
Windows7でいろいろやらかしても大丈夫だと思うのだが
(ちなみにVistaユーザですが、Vistaは捨ててXPと7の併売でいいですよ(笑))
Re: (スコア:0)
Linuxのことですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
要するに「ドライバ出せ、さもないとお前の会社の製品は買わないぞ」ということですよ。
そこまで言わないとわかりませんか？
Re: (スコア:0)
ドライバ承認の遅いMSに私的独占云々といって公取がMSにガサ入れしてもいい。
開発リソースを割けないメーカーは市場から退場してもいい。
現実にはどういう転び方してもMSのOSが無ければ市場が成り立たない。それを無視して仕事はできないさ。
Re: (スコア:0)
HDRECだのEDIUSだのの新商品案内のメールが頻繁に届くけど、もう二度と買わない。
Re: (スコア:0)
ただ単にVistaにドライバを提供しなかっただけでは、やっぱり怠慢か技術力不足か会社が危ないか、そのどれかだと思われちゃうよね。
「Vistaには対応しないけど、今後はLinuxに注力します」とか「64bit環境のドライバだけは出します」とか、32bitVistaに対応しない/遅れる理由があれば、まだ納得はできるんだけど。
Re:ちょっと酷な気が (スコア:2, 興味深い)
そもそも、ビデオキャプチャ系など、ビデオオーバーレイを使っている製品を、
ビデオオーバーレイが使えなくなったVistaでも使えるように(DXVAに新規対応)するのって、
コストに見合わないと思うし、
Aeroを切ればビデオオーバーレイが使えるので、そうすればVistaでも問題なく動く場合が多い。
ちなみに、アイオーデータの地デジチューナーカードは使用中はAeroをオフにしてしまう [iodata.jp]なんて仕様になってたりするし、
旧製品のVista対応にいたってはUACを切らないと使えない [pub.ne.jp]って代物だったりします…
#「そんな中途半端な対応でも使えないよりマシだ」なんて意見もあると思いますが、
#そういうのを出しちゃうとそれはそれで素人に対するサポートが大変だろうなと、
#メーカーに同情してみたり…
Re: (スコア:0)
明確な理由なく新しいソフトやハードへの対応が遅れてるメーカーは、「やる気がない」と受け取られてしかるべきだし、そんなメーカーは淘汰されて当然だ。
単にビジネスとしての足並みを揃えて居るだけでしょ (スコア:0)
そもそも、自主的に行う労力を惜しまないのであれば別段なんの問題も無い。
けども、MSによる通達を受けた上でも動かない会社のハードであれば、そこの将来性は元スレの様に考えられても仕方無いだろ。
別に新プラットフォームでの商売を行う事は義務ではないし。
けども、新規プラットフォームの公開に足並みを揃えての開発がきちんと出来れば、それはそのメーカーのビジネスのプラスにはちゃんとなりますよ。
ただ、そういうWin-Winの関係と為るのを目指したアクションの一つですな。
＃別にこの提言でメーカーに過剰な負荷がかかる訳でも無い。
＃Windows７商戦に参加しないなら無視して良いし、参加するならどうせ何時かはやらないといけない事。
いやー (スコア:1, 興味深い)
とりあえず情報だけでも求めとくのが妥当じゃないかという
趣旨だったんですが。
これだけで終わるのも何なので、
ついでにimpressのリンク集 [impress.co.jp]でも紹介しときますか。
ロジテックあたりの情報の出し方は好感持てるなぁと思うんですがね。