アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
穿ちすぎ以前に (スコア:-1, フレームのもと)
タレコミ者は紹介先のようなカルト教団と結びつきの深い陰謀論系のサイトの巡回を
ちょっと控えた方が宜しいんじゃないかと思うのですが、
それ以前の問題としてタレコミの原文には
「ページ作成者が逮捕された事は記憶に新しいですが」
とありますが、今回逮捕に至った人物はホームページを作成して公開して
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:1)
まぁ、今、問題の記事が残っているソースが評判の悪いソースしかないのでしょうがないと思って下さい。
Der Angriffについては、河上イチロー氏は完全に運営から手を引いていますし、もう 片方の阿修羅♪については、運営者自体は某教団との関係が少し疑われますが、投稿者 が蓄積する情報は玉石混合でして、信者や元信者の類は|全|投稿者の5%もいないでしょう 。
特に阿修羅♪は右翼から左翼から電波系までなんでもありで、載ってる情報を読み取る にはかなりのメディア・リテラシーが必要になります。
で、その上で(消される前の)一次情報にアクセスして、なおかつ現時点で一
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:0)
そんな噂や流出記事を元に記事を信用したんですか?
そんなのは信用にたるものなのですか?
それらの噂や流出されたものは今どこにありますか?
それらを提示できないなら、あなたも2chと同じレベルですよ
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:0)
しょせん二次情報がほとんどです。
ASCII24の記事は嘘なんだ！と信用するに足る根拠も
持ち合わせてない以上、その批判はおかしいんじゃないかな？
2ch(名無しさん及び削除
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:1)
逆でそ。
根拠も示さずににASCII側は正しいんだとか書かれてもねぇ。
後から根拠らしきものがかかれてますが、なんだそりゃですし。
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:1)
誰もそんなこと言ってないじゃん。
多分元にしている発言はこれだと思うんだが [srad.jp]
> 最低でもASCII24は思い込みでは記事を書いていなかった
「記者の思い込みだけじゃない＝真実、正しい」
という論法はいかがなものか。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:0, 余計なもの)
情報ソースとして、ニュースサイトの記事をあげたのを批判するならば、
他のタレコミ全てに同じように批判しなきゃ。
あなたはそれをしてますか？
２ちゃんねらーはまず「俺の側正しい」ありきで、
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:1)
ニュースサイトをソースにあげたことを批判してるのは誰ですか?
#144580＝#144766かどうかはわからんけど、ACさんは「ニュースサイトだから」ではなく、
「信頼度の低いページだから」うんぬんかんぬんと言ってるだけでそ。
ほんとに件のページが信頼度低いかどうかは私にはわからないけど、勝手な日本語解釈をしてるのはあなたであることは変わらない。
>「ASCIIの記事は間違っている」と憶測だけで叩いてる
やっぱりちゃんと読めてない。
根拠なしにASCIIの記事が正しいと叫ぶのはおかしいといってるだけでそ。
そんなこと無いと思いますが、もしかして違いがわからなかったりしますか?
Re:穿ちすぎ以前に (スコア:0)
投稿者がNEWSサイトを正しいと考えている根拠を
示してほしいといっているのです。
確固たる根拠のない情報は所詮「ふーん」
そう思うんだ…
で終わりです。
通常便利なインターネットのニュースサイトでは
1次へのリンクを提示するのは常識だと思うのですが