アカウント名:
パスワード:
なお、毎日.jpには19日の11時35分（JST）におわび：「ネットに犯行示唆？」の記事についてという訂正記事が掲載されている。
書き込みの時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。
相手に問題があるからといって犯人扱いしていいわけでもなければ、謝罪する必要がないわけでもない。件の書き込みをした人は記事を読んで不快になった人や遺族に謝罪すべきだが、それはWikipediaに記事を書いた人と不快になった人や遺族との間の問題であって、毎日新聞が叩くことではない。要するに結果を見ると、件の記事を書いた人は毎日新聞から嫌がらせを受けただけ。それはただの私刑なんだよ。（ましてそれが誤爆ではね。「不快な書き込みをした人がいる」という記事なら兎も角。）＃つか「すば洞」つけた奴も恥じろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
お詫び・訂正のベクトル (スコア:5, すばらしい洞察)
の、訂正記事のほうを見てきたのですが、
という内容でした。
むしろ問題の記事ではWikipedia執筆者のID（ハンドルネーム？）を名指しで書いて犯人扱いに近い内容だったので、その方に対してお詫びするほうが先だと思うんですけどねぇ……。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0, フレームのもと)
2chやここならともかくWikipediaに書くようなことじゃないだろ
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
以下マジレス
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>要するに結果を見ると、件の記事を書いた人は毎日新聞から嫌がらせを受けただけ。
>それはただの私刑なんだよ。
過程において、あらゆる報道は同じリスクを抱えています。結果だけ見るのはフェア
ではない。本名ならともかく、匿名でやってる奴が嫌がらせだなんて感じる必要すらない。
結果的に生み出した嫌がらせの数ならWikipediaの方が多いかもしれん。
Re:お詫び・訂正のベクトル (スコア:1, すばらしい洞察)
いや無知丸出しの記事書くのはリスク云々以前に情報リテラシーが足りてないだけ。
そして誤報で無実の人間を犯人扱いするリスクはどの報道も抱えてるが、それにきちんと謝罪できないというのはリスクとは関係ない。
> 結果だけ見るのはフェアではない。
結果として被害を出して、その上謝罪しないのだから仕方がない。
> 本名ならともかく、匿名でやってる奴が嫌がらせだなんて感じる必要すらない。
それを匿名のアンタが言うな。（俺もだけどね）
Re:お詫び・訂正のベクトル (スコア:5, すばらしい洞察)
>どこにいる誰かも分からない人間に謝罪するなんて馬鹿げた話はないね。
謝罪の対象者が「不明」なのと「不存在」なのは大きな違いですが。
「どこにいる誰かもわからない人間」を吊るし上げるのはOKで、
「どこにいる誰かもわからない人間」に謝罪するのは馬鹿げてるの？
それはアンフェアというよりも思い上がりが過ぎるでしょ。
訴訟されなければ何やってもいい！なんて、小学生の口喧嘩じゃないんですから…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
毎日新聞に記事を投稿している記者だって「どこにいる誰かも分からない人間」ですし、まともに謝罪しても意味ないですしね。いつもと同じ [atwiki.jp]ことしかしてないんですし、非難される理由がわかりません。
マレーシア製テレビ程度の信頼性しかない毎日新聞に過剰な期待をするのが間違っているというあなたの意見には激しく同意します。便所の落書きに信憑性を期待するだけ無駄という話で。
まさか、あなたにとって、Wikipediaのアカウントはどこの誰か解らないけれど、毎日新聞の当該記事を書いた記者については、自社の社内名簿にアクセスするだけでどこの誰が書いたか解るなんてことはないですよね。ハハハ、こやつめ、ハハハ。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
新聞記者の事ですか？
いやぁ、彼らの人権も認めるべきだと思いますよ。
彼らが他者の人権を蔑ろにするのは、それとは別の問題です。
日本の法律はハンムラビ法典では無いので、
どこにいる誰かも分からない新聞記者が、
どこにいる誰かも分からないWikipedia記述者を人間扱いしないとしても、
新聞記者を同様に扱って良いと言う事にはならんのです。
お分かり？
Re: (スコア:0)
まず｢どこにいる誰かもわからない人間｣は吊るし上げることは不可能なわけでー
｢どこにいる誰かもわからない人間｣への謝罪ってのも｢どこにいる誰かもわからない人間｣が
がんがん攻撃を仕掛けてくるネット社会では普通にあることですねー
あと訴訟されなければ何をやってもいいってのもむしろ割り切った大人の言い分ですねー
だから、０点です
もう少しがんばってー
あなたみたいな馬鹿が｢常識を身に付けようよ｣なんて擦り寄ってきてもキチガイが来たーってみんな逃げちゃいますよ
Re:お詫び・訂正のベクトル (スコア:1)
「被疑者不詳」 [google.com]って言葉でググってみたら如何でしょう？
どっちが常識のない馬鹿か解るかと思いますが。
Re:お詫び・訂正のベクトル (スコア:1)
Re:お詫び・訂正のベクトル (スコア:1, すばらしい洞察)
「POPONS」を吊るし上げるのはOKで、
「POPONS」に謝罪するのは馬鹿げてるの？
それはアンフェアというよりも思い上がりが過ぎるでしょ。
と書き換えれば流石に分かるよね？
IDの相手を誤って吊るし上げたんだから同じくIDの相手に
謝罪すれば済む話。今の話はそういう流れだよね。
##こういうのもネタにマジレスって言うんだろうか。