「携帯圏外化装置、千葉銀行が振り込め詐欺防止のため採用」記事へのコメント

ペースメーカーの人は

[Anonymous Coward]

ATMを使えなくなるんですか?
仮に問題ないとしたら、なんで携帯電話の電波は問題なんですか? 妨害装置の電波はきれいな電波ですか?

Re:

[s02222 (20350)]

ネタにマジレスすると、出力の差です。

雑なイメージですが声で例えると、

(1) 携帯→基地局の電波: 携帯が大声で叫ぶ→基地局ではかすかに聞こえる
(2) 基地局→携帯の電波: 基地局が大声で叫ぶ→携帯ではかすかに聞こえる
(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる

みたいな。ペースメーカーで問題とされているのは、1の分で、大声で叫ぶ→近くに居るとうるさい、という理屈です。3がヤバいとすると、2もヤバいわけで、そもそもどこに行っても逃げられません。

Re:

[nekopon (1483)]

(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる

資料が無いのでわかりませんが、ここが違うかもしれません。すなわち、

(3') 妨害電波: 携帯のそばで小噺を囁く→ついそっちを聞いてしまい2を聞き取り損ねる

というか、基地局のフリをするんでは。これなら電力的にも小さく、ケイタイから出る電力もごく小さく絞れますから。

携帯電話妨害装置の電波型式

[mkro (14246)]

無線局免許情報で映画館等に設置されているものなら見られることを思い出したので調べてみました。免許人が携帯電話事業者以外、といった検索をすることができないこともあって全部チェックしたわけではないのですが、 この検索結果 [soumu.go.jp]で免許人がドコモ以外になっているものなどは該当すると思います。

高崎市文化スポーツ振興財団に免許されてい [soumu.go.jp]

Re:携帯電話妨害装置の電波型式

[mkro (14246)]

ごめんなさい。コンサートホール、劇場及び演芸場 [soumu.go.jp]なので、映画館では認められていないようです。1998年に出た報告書 [soumu.go.jp]では「劇場、コンサートホール、映画館、演芸場、講演会場など」と書いてあるのを読んで間違って覚えていたのかも。

Re:携帯電話妨害装置の電波型式

[jtakao (16864)]

映画館も使用は認められているようです。

http://www.macros.co.jp/merchandise/telepause/index.html

Re:携帯電話妨害装置の電波型式

[mkro (14246)]

使用認可されている施設に映画館とは書かれていませんし、「テーマパーク内ホール（映像のみのホールは除く）」という記述もあります。また、総合通信局等のサイト上の記述から考えても劇場に映画館が含まれているわけではないと思われますし、なんといっても導入実績 [tele-pause.co.jp]に映画館はないようです。

なので映画館では認められていないのだと思います。