「ヘルベチカ～世界を魅了する書体」記事へのコメント

PostScriptで

[harutin_99 (34900)]

PostScriptのスクリプト書いて、PostScriptプリンタで文字を打ち出すときに好んで使ってました。
英語版プリンタだったけど、大きく3書体ぐらいしかなかったな(Times Roman/Helvetica/Courier)。
当時はプリンタフォント依存だったから、Macintoshな人やLaTeXな人も、Helveticaのお世話になった
人は多いんじゃないでしょうか。

#そういや当時(15年前)はPCフォント業界は、PostScript fontとTrueType fontとで覇権を争っていたなあ。
#PostScriptはベジェでTrueTypeはスプラインだからPostScriptのほうが綺麗だなんて話もありました。
#一般ユーザにはTrueTypeで充分きれいだったし、プリンタにfontを持たせない方式をいち早く採用した
#ために、プリンタの価格もfont追加費用も圧倒的に安いTrueTypeに軍配があがった格好ですね。
#PostScriptプリンタはRikohやOKIの廉価版互換品ですら35万円とかしてた。

Re:PostScriptで

[Another_View (29838)]

TrueTypeフォントのスプライン曲線って作成しにくいのですよ。
ベジェ曲線はつまりはIllustratorの線の引き方なので慣れています。
だけどType1の日本語フォントの仕様がこれまたクソでしたね。

フォントの品質（メッシュ）てのは150ポイント以上のデカい字を印刷して比較するとわかりますよ。
まあそんなのはA1サイズのポスター作るときですら、めったに使いませんけど。

Re:PostScriptで

[harutin_99 (34900)]

輪郭のカーブ具合がベジェ曲線のほうが心地よいですよね。
スプライン曲線は違和感のあるカーブを描くことがあります。
ちょうどプロポーションのよい女の人の体の線と、
だらしない体をした人の体の線との違いのような感じ。

Re:PostScriptで

[Another_View (29838)]

3次スプライン曲線(PostScript)を2次スプライン(TrueType)で表現するのは不可能ですからね。
そういうあたりの差なのでしょうか。

個人的には2つの端点の間に制御点が1つしかない2次スプラインは違和感があります。