アカウント名:
パスワード:
・Wordとの互換精度がさらに向上「一太郎2009」では、Wordとの文書互換性が飛躍的に向上しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
OOoのようなパクりプロジェクトにインセンティブを見いだせない (スコア:5, 興味深い)
見いだせないからじゃないだろうか。それでさらに開発コミュニティの居心地
が悪かったり、規格がオープンじゃなかったり、Sunとの関係やライセンスが
面倒だったら引くよなー。
MSの呪縛から逃れるためには重要なプロジェクトだとは思うんですが。
日本人のコントリビュータの意見も聞いてみたいなぁ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
#この市場はMSに本当に完全に独占されちゃってるよね。OS以上に。
Re: (スコア:0)
一太郎はWordとの互換性なんて全然訴えてないようですが。
Re: (スコア:0)
日本語ワードプロセッサ 一太郎2009 [justsystems.com]
Re: (スコア:0)
OOoが吹聴してるのはそんなことだけじゃない
Re: (スコア:1, 参考になる)
＞一太郎はWordとの互換性なんて全然訴えてないようですが。
の「全然」は間違いでしょう。はっきり「互換性」という文言がある以上。
そもそもOOoって、ユーザインターフェース上ではMS Officeと互換性高くないですよ。
Office2003以前と比較しても、メニュー構造は随分違うし、ショートカットキーも一致してない。
機能上だってそうです。
パクリってのは、KINGSOFT Office [kingsoft.jp]みたいなのを言うんです。
見てみなさい、オフィシャルなサイトで「見慣れた操作画面で違和感ゼロ！」と言い切る、この潔さ。:-)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
少なくとも過去のOOoネタでは、機能面での互換を吹聴する輩がぞろぞろいましたよ。
曰く、「MS-OfficeでできることはOOoでできる」だそうで。
実際はできないことだらけなのに。
Re: (スコア:0)
コンバートできるなら同じ機能を持ってないといけないわけで。
Re:OOoのようなパクりプロジェクトにインセンティブを見いだせない (スコア:1)
機能がなくてもコンバートはできますよ。「レイアウトは再現して見かけはWordと同じようになってるけど、Wordと同じように編集することはできない」ようになるだけの話。
（そもそも、今の一太郎はその「レイアウトの再現」すら満足できないレベルで、「テキストだけはなんとか持って行ける」レベルなわけですが…)
ちょっと別の例ですが、画像編集ソフトのPhotoshopはPDFファイルを読み込むことができます。
テキストはラスタライズされて画像になっちゃいますが、画像としては編集可能。
だからといって、「コンバートできるなら、PhotoshopはAcrobatと同じ機能を持っている」などとは言えません。