アカウント名:
パスワード:
>日本がロケット打ち上げる時、ホントは北に向けて飛ばすと効率良いのだけど、>落ちちゃった(;;)時とかに、国際問題になるので仕方なく南に発射している。>>と、聞いた事があります。
完璧に違います。ふつうの人工衛星というものは、東に向かって飛ばします。人工衛星となるのに必要な速度(秒速8km以上)を得るのに、地球の自転のエネルギーも利用できるからです。同じ理由から、発射場は赤道に近いほど効率的に打ち上げができます。（赤道に近いほうが自転の速度がおおきい）
「落ちちゃった(;;)時とかに、国際問題になるので仕方なく」と
> 完璧に違います。> ふつうの人工衛星というものは、東に向かって飛ばします。
北や南と言ってるんだから、極軌道打ち上げのことでしょう。
H-IIAの極軌道打ち上げでは、フィリピン辺りの島々を避けるために大きく東に迂回していて、性能が落ちているという話ですね。ただ、北に打つと効率がいいというのはデマだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
一方日本では (スコア:1)
日本がロケット打ち上げる時、ホントは北に向けて飛ばすと効率良いのだけど、
落ちちゃった(;;)時とかに、国際問題になるので仕方なく南に発射している。
と、聞いた事があります。
#ソ～ス無くてごめんなさい。
閑話休題
Re: (スコア:5, 参考になる)
>日本がロケット打ち上げる時、ホントは北に向けて飛ばすと効率良いのだけど、
>落ちちゃった(;;)時とかに、国際問題になるので仕方なく南に発射している。
>
>と、聞いた事があります。
完璧に違います。
ふつうの人工衛星というものは、東に向かって飛ばします。
人工衛星となるのに必要な速度(秒速8km以上)を得るのに、地球の自転のエネルギーも利用できるからです。
同じ理由から、発射場は赤道に近いほど効率的に打ち上げができます。（赤道に近いほうが自転の速度がおおきい）
「落ちちゃった(;;)時とかに、国際問題になるので仕方なく」と
Re:一方日本では (スコア:1, 参考になる)
> 完璧に違います。
> ふつうの人工衛星というものは、東に向かって飛ばします。
北や南と言ってるんだから、極軌道打ち上げのことでしょう。
H-IIAの極軌道打ち上げでは、フィリピン辺りの島々を避けるために大きく東に迂回していて、性能が落ちているという話ですね。
ただ、北に打つと効率がいいというのはデマだと思います。