アカウント名:
パスワード:
今回のwindows7ってトレンドマイクロのウィルスバスターが2007から2008になったときに「すごく軽くなった！2008は神！」って絶賛してたときと同じ構図な気がする
# 黒歴史なのでAC
まあでも「Vistaと何も変わらない」なんて言ってる人もいてびっくりしますね。お前の目は節穴かと。
Vista SP1と7の両方をVMwareにインスコして比較しても、メモリ使用量は若干7の方が少ない感じがするけど大して違いないし、Core i7の上では軽くなっているのかどうかすらも分からん。ただ、Vistaよりは全体的に使いやすくなっているのが良ポイント。
もともとリッチな環境で使っていると、ほとんど差異を感じない。しかしVISTAをプアな環境で使っている時はそれなりに感じられる。
けども、普通はそのていどの比較が出来る同レベルの環境を取り揃えている人は余り居ない。一般人で同じ構成のPCを2セット買うなんてのは少数だからね。
Windowsって、インストール直後はそこそこ軽いんだけど、数年も使っていると、だんだん重たくなってきますよね。アプリをインストールしたからではありません。というのは、OSインストール直後に必要なアプリをあらかたインストールしても、軽いままだからです。しかし、そのまま数年間使っていると、徐々に重たくなってきます。ちなみに、そこでHDDを消して新しくインストールしなおすと、また軽くなります。
数年間使い続けた、旧バージョンのWindowsと、インストールしたての新バージョンのWindowsなら、よほどのことがない限り、後者の方が軽いです。
ましてや、Vistaより軽いというのがどれほど賞賛に値するのか。。。
まぁ、同条件のインストール直後（Vistaはまぁ、インストール後のいろいろ処理が終わった後）と比較して、同機種であきらかにWindows7の方が動きが機敏なので、少なくとも「Vistaより軽い」のは一応事実では。機種や条件にもよるかもしれませんが。
「Vistaより軽い」なんて、重いことの皮肉的表現にとられるおそれがあると思うけど。
山田祥平のRe:config.sys [impress.co.jp]では、ベータ版なのに「かつてない完成度」と、べたぼめですなあ。これまでのWindowsのベータ版と比べると格段に完成度が高くて「ほとんど不便に感じない」「Vista SP1より使いやすい」とか言ってますね。あまりに褒めすぎてちょっとウサンクサイですけど。まだベータ版なのに「このままメインの環境をWindows 7に移行してしまおうかと思っている」とかは、ちょっとどうかと思うんですが（汗）ベータ版OSをメイン環境にすることを人に勧めてると取られかねない（自分がやるだけなら勝手ですが、記事に書くことじゃないよなあ）
新製品を試して動かない理由が「OSがベータ版だからでした」じゃ、そんなの当たり前じゃん！だし。あ、そうか。こういうの人柱と言うのか！
いやぁ、すばらしいまでの提灯記事ですな。ここまでだといっそ清々しい。
個人的には95のベータ版の時も十分な完成度だった記憶があるけど。
そりゃ、耳を塞いでいれば何も聞こえないと思うよ。
周囲では、賞賛ではないにせよ、好意的な意見が多いです。#Vistaが発表、発売された時期に比べて、利用されているマシンの平均的性能が向上していることも#好意的な意見が多いことに貢献していると思われます。
Vistaの悪評のせいで脳内でVistaには-補正、7には+補正がかかってる影響もかなりあるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
賞賛の声 (スコア:1, 興味深い)
Re:賞賛の声 (スコア:1, 興味深い)
betaをDLして入れて見た連中が、です。
私が目にした限りでは、賞賛の大半は、
「vistaに比べて軽い」でした。
Re:賞賛の声 (スコア:1, 興味深い)
今回のwindows7ってトレンドマイクロのウィルスバスターが2007から2008になったときに
「すごく軽くなった！2008は神！」
って絶賛してたときと同じ構図な気がする
# 黒歴史なのでAC
Re: (スコア:0)
まあでも「Vistaと何も変わらない」なんて言ってる人もいてびっくりしますね。
お前の目は節穴かと。
Re: (スコア:0)
Vista SP1と7の両方をVMwareにインスコして比較しても、メモリ使用量は若干7の方が少ない感じがするけど大して違いないし、Core i7の上では軽くなっているのかどうかすらも分からん。
ただ、Vistaよりは全体的に使いやすくなっているのが良ポイント。
Re: (スコア:0)
もともとリッチな環境で使っていると、ほとんど差異を感じない。
しかしVISTAをプアな環境で使っている時はそれなりに感じられる。
けども、普通はそのていどの比較が出来る同レベルの環境を取り揃えている人は余り居ない。
一般人で同じ構成のPCを2セット買うなんてのは少数だからね。
すべての新バージョンWindowsは軽い (スコア:0)
Windowsって、インストール直後はそこそこ軽いんだけど、
数年も使っていると、だんだん重たくなってきますよね。
アプリをインストールしたからではありません。というのは、
OSインストール直後に必要なアプリをあらかたインストールしても、
軽いままだからです。しかし、そのまま数年間使っていると、
徐々に重たくなってきます。ちなみに、そこでHDDを消して
新しくインストールしなおすと、また軽くなります。
数年間使い続けた、旧バージョンのWindowsと、インストールしたての
新バージョンのWindowsなら、よほどのことがない限り、後者の方が
軽いです。
ましてや、Vistaより軽いというのがどれほど賞賛に値するのか。。。
（オフトピック）Re:すべての新バージョンWindowsは軽い (スコア:1)
やはりいつも新OSは「ちょっと重い」です。
クライアントPC用Windowsをバージョンアップ毎その時点でのちょっと世代遅れた機体にインストールして
試していますが、やはり「重い」とPCを半年以内にその時点での中級機くらいの物に組み直します。
#今回はクライアント系Windows初の「前バージョンより軽い」状態への変更でbeta版もそれが嘘でないことを
#示しているかの動作をするので「製品リリース時に1年落ちの機体でも軽く感じるのではないか」と
#とても期待しています。
すべての新バージョンWindowsは軽い、わけではない (スコア:0)
まぁ、同条件のインストール直後（Vistaはまぁ、インストール後のいろいろ処理が終わった後）と比較して、
同機種であきらかにWindows7の方が動きが機敏なので、少なくとも「Vistaより軽い」のは一応事実では。
機種や条件にもよるかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
「Vistaより軽い」なんて、重いことの皮肉的表現にとられるおそれがあると思うけど。
Re: (スコア:0)
同意します。
Vista自体は別に重くないので、それより軽いことが果たしていかほどの価値があるのか。
べたぼめしてた (スコア:1)
山田祥平のRe:config.sys [impress.co.jp]では、ベータ版なのに「かつてない完成度」と、べたぼめですなあ。これまでのWindowsのベータ版と比べると格段に完成度が高くて「ほとんど不便に感じない」「Vista SP1より使いやすい」とか言ってますね。あまりに褒めすぎてちょっとウサンクサイですけど。
まだベータ版なのに「このままメインの環境をWindows 7に移行してしまおうかと思っている」とかは、ちょっとどうかと思うんですが（汗）ベータ版OSをメイン環境にすることを人に勧めてると取られかねない（自分がやるだけなら勝手ですが、記事に書くことじゃないよなあ）
新製品を試して動かない理由が「OSがベータ版だからでした」じゃ、そんなの当たり前じゃん！だし。
あ、そうか。こういうの人柱と言うのか！
Re:べたぼめしてた (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
いやぁ、すばらしいまでの提灯記事ですな。
ここまでだといっそ清々しい。
個人的には95のベータ版の時も十分な完成度だった記憶があるけど。
Re: (スコア:0)
そりゃ、耳を塞いでいれば何も聞こえないと思うよ。
Re: (スコア:0)
周囲では、賞賛ではないにせよ、好意的な意見が多いです。
#Vistaが発表、発売された時期に比べて、利用されているマシンの平均的性能が向上していることも
#好意的な意見が多いことに貢献していると思われます。
Re: (スコア:0)
Vistaの悪評のせいで脳内でVistaには-補正、7には+補正がかかってる影響もかなりあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
未来は明るく感じますよ。
好き嫌いに関係なく、いやでも業務上関わらなければいけないOSですから。