「ソフトの違法コピー情報サイト「違法告発.com」公開」記事へのコメント

ACCSじゃないからあんしん

[Anonymous Coward]

> 「BSAへの情報提供が安心な4つの理由」

前に違法コピーのタレコミ者情報が漏れたのはACCSで、BSAじゃない
だから安心だ、あん？死んだ

昔連絡したことがあります

[Anonymous Coward]

以前の会社が違法コピーしてたんで退社前にBSAに電話したことがあります。
こっちの話は聞こうとするのですがいつどのように行動を起こすのか、
誰にこの情報が渡りいつどのように使われるのか、こっちが何かできることはないか、
まで全く教えられないとのことなので話するのをやめました。向こうにとっては
手口を知られたくないのかもしれないですが少しは教えてもらわないと。
因みに人によっても対応は異なるようです。一度目に電話した時に出た人はもう少し柔軟でした。
（なぜ２度連絡したのかは思い出せません）

因みに連絡しようと思った動機は、まあご想像の通りです。
結果的には良かったですね、冷静に考えるとそういう所でもまだ同僚は働いて生活の糧を
得てた訳だし、シス管など権限のない同僚に責任転嫁されてたかもしれないし。

Re:

[Anonymous Coward]

その元同僚に責任転嫁される事と、違法コピーをしていた事は別の話です。
あなたがどういう考えの下に動こうが勝手だけど、「違法コピーを仕方なしに認める」様な発言をここでする必要性って？
結局、あなたが言ってる事は「俺は知ってたけど、あえて言わないでやったんだ」としか聞こえません。

Re:昔連絡したことがあります

[ken2 (27347)]

そりゃ別の話でしょう。しかし同僚に影響は必ずある。しかしこれは関係ない話。

ここでしてる話はBSAは信頼に足る使える組織か？　ということでは？
告発情報使って強請りする、と言う意味ではなく、相談してきた人間にロードマップも示さず、というのは相談し甲斐が無い。

告発は中の同僚に累が及ぶかも知れん行為なわけで、にもかかわらず、元コメ氏はいくらかの正義感で(私怨もあるかも知れんが)相談したわけです。で、BSAが信頼できず、告発は見送り、後はすっぱい葡萄理論で「納得」せざるを得なかった。
元コメの2回も相談しているがある種不作為は賞賛されることではないとはいえ、BSAという組織は拝聴すべきケースでしょう。
告発者もみんな会社に憎悪もあれば愛着もある生身の人間なんです。情報くれるだけの人物Aでは無く。