「PostPet V3はOpenGL採用」記事へのコメント

Macでも試した

[yourCat (4820)]

iBook (G3@500MHz/Rage Mobility 128)＋Mac OS X 10.1.5でも試したところ、1307.4 (5回計測した平均値) となりました ( 報告データ [so-net.ne.jp])。他の人の数字を見ていると、意外にいい成績だなぁという感じです。ただ同時に

Re:Macでも試した

[suka (850)]

PowerBookG4-500 384MB OS X10.1.5でやってみると、下は1400から上は2100くらい。
平均1800ですね。

別のアプリを立ち上げた直後に実行してみるとしょっぱなにかなりスピードが落ちるのでメモリが足りてないのかも。
っつか裏にねすけ７がいるのが悪いのか(^^;

そこでデスクトップのPowerMacG4-500 128MB OSX10.1.5 Rage128 で試

--
はすかわ

Re:Macでも試した

[tomoyu-n (8131)]

PowerBook G4(DVI) 667MHzです。 3007でした。

--

[tomoyu-n]

Re:Macでも試した

[yourCat (4820)]

さすがにG4＋Radeon 7500は速いですねぇ。
しかし、みなさん結構いい数字を出していますが、OpenGLベースならMacは十分速いということでしょうか。PostPet MarkがうまくMacに最適化されているのかしら。Appleの言う「Macは速いよ」を信じていなかったのですが、少しだけ信じる気になりました。

あと#150112 [srad.jp]でアンカーを埋めた報告結果ですが、URLが動的に変わるので今は違う人の結果になっています。

Re:Macでも試した

[wanwan (45)]

iMac(Flat Displey)で試したら、平均ジャスト3000でした。
メモリが256とOSXで使うには少なめだったので、CPU、グラフィックカード、メモリがある程度いいともっとのびそうな気配です。

会社にある1GHzで試せばもっとあがるかな?