ま、この大学で直接何かがなしとげられるというより、Ars Technica記事：New Singularity University may overpromise the infinite [arstechnica.com]などで指摘されている（”the basic gist of Singularity U seems to involve getting a bunch of bright people together from different fields. That can be a recipe for success”）ようにさまざまな分野の優れた専門家を同じテーブルに集めるだけでも効果がある…要するに第一線の人達の横の繋がりを作る効果は凄く意味があるでしょうけど。
部門名 (スコア:3, 興味深い)
”Rapture for Nerds [google.com]”の方が良かったんじゃないの？
# 最初のコメントでいきなりdisりたくはなかったが。
次世代リーダーの育成とか人類の大きな課題解決とか立派なことを成し遂げるエリートを育成したいとうのは分かるけど、9週間とか勉強してそういうエリートになれるものでしょうかね？
どの研究分野で成果をあげるにも、年単位の研究を必要とするものばかりのように見えるのですが。
ま、この大学で直接何かがなしとげられるというより、Ars Technica記事：New Singularity University may overpromise the infinite [arstechnica.com]などで指摘されている（”the basic gist of Singularity U seems to involve getting a bunch of bright people together from different fields. That can be a recipe for success”）ようにさまざまな分野の優れた専門家を同じテーブルに集めるだけでも効果がある…要するに第一線の人達の横の繋がりを作る効果は凄く意味があるでしょうけど。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:部門名 (スコア:1)
Singularity Universityでクラスを取った、
というのが履歴書に書ける事に価値があるのです :)
在学中に得られる人々との繋がりは大きいでしょうね。
Re: (スコア:0)
参加して孤立していればそういうものは得られないし、積極的な人はどこへいっても積極的でしょうから、けっきょく大学で普通に勉強し交流活動して得られるものとあまり差はないでしょう。
参加したという経験そのものが最大の利得じゃないかな。
嫌味じゃなくて、たぶんのちのち心の支えになる。
Re: (スコア:0)
ああ確かに。
こう、その場で交わす議論や情報共有も重要ですが、そこで知り合った仲間と
のちの手紙（今はメールか？）での情報共有で生まれた物って大きいですね。
Re: (スコア:0)
研究者の育成じゃないですよ (スコア:0)
>to learn about the various exponentially growing cross-disciplinary
>technologies (bio, nano, info, AI, etc.).
「いろんな最新技術を、その道の一線の人が解説するよっ」てことなんでしょう。
将来たとえば大統領になるような人が、こういった最新の技術に一定の理解が
あるといいよねという話なんだと思います。