「公正取引委員会、「JASRACは独占禁止法違反」として排除措置命令を下す」記事へのコメント

問題の本質はどっち？

[FRAGILE (8034)]

これまでのストーリーにも出ていましたが、こと今回の件に関しては、JASRAC側にも同情すべき点があると考えます。

>放送事業者が利用した音楽著作物の明細をすべてJASRACに報告することは、JASRAC単体では実行不可能

JASRAC側のコメントにあるとおり、「何という曲を何回使いましたか？」という著作権料分担の原則を求めたところで、「そんなもの数えていられるか」という放送事業者側の要望というか、わがままで包括契約が出来上がったのではなかったのでしょうか？

だとすれば、放送事業者側に「ちゃんと数えろよ」と指導するのが本筋で、JASRACに排除措置命

Re:

[eldesh (33332)]

しかし公正取引委員会は放送事業者に向かって
「ちゃんと数えろよ」
という権限(？)は無いのではないでしょうか.

自分の手(or 法律)の届く範囲で現状を正そうとした結果,
JASRACに「包括契約やめてね」っつって,
JASRACが「ちゃんと数えてね(公正取引委員会的な意味で)」
って言い出すよう仕向ける方向に...。

# 書いてて無理があるような気がしてきた

Re:問題の本質はどっち？

[KAMUI (3084)]

MSN産経ニュースの記事 [msn.com]に依れば、NHKと民放キー局では既に使用楽曲を個別にカウントするシステムが稼働している様です。
以前の分はまだしも今後はちゃんと出来る訳で、今回のJASRACのリリースは単にゴネてるだけとしか受け取りようがないですねぇ(^_^;

Re:問題の本質はどっち？

[nanno (17292)]

生放送が主体のFM局では既に動いているようなものです。
TOKYO FM [tfm.co.jp]とかBay FM [media-click.net]とか。
これを管理会社ごとに切り分ければいいんでしょう。

Re:問題の本質はどっち？

[Anonymous Coward]

とりあえず開発された段階なのか稼働しているのかはわからないのですが，
JASRAC自身が“キー局はすでに全曲報告になっている”と言っているようですが。

「徹底的に争う」とJASRAC加藤理事長　排除命令、YouTubeやニコ動に影響は - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/27/news120.html

Re:

[Anonymous Coward]

> 公取のアピールとネットで騒いでいる連中が溜飲下げる以外に
> 今回の排除命令ってメリットが感じられないんですが...

まったくだ。
どうせ排除するなら他の管理業者の方を潰してJASRACに一本化した方がメリットが高いのに。
あと、著作者にはJASRACに委託することを義務づければ、JASRACと包括契約すれば全ての音楽が使い放題になって万々歳。

Re:

[Anonymous Coward]

>>著作者にはJASRACに委託することを義務づければ、JASRACと包括契約すれば全ての音楽が使い放題になって万々歳。
工作員乙