アカウント名:
パスワード:
ニュースリリース [olympus.co.jp]の最後のほうに、
材料からの有害ガス(オフガス)の発生を可能な限り抑えること、火災の原因になる材料の不使用、尖ったエッジ形状の除去など安全性の観点から、打上げる機材は、オフガス試験、減圧試験を始めとする各種試験の合格とJAXAによる安全審査の承認が必要となります。「E-3」と「ZUIKO DIGITAL LENS」およびシステムアクセサリは、これらを見事クリアしています。
と書かれているので、今回のものは市販品そのままなのではないでしょうか。
#レンズキャップだけが市販品でないのはどちて?どちて?
そのままで宇宙の環境に適用できるメディアって主旨からは外れていますが、カメラに宇宙服を着せれば、大抵の場合、宇宙でも大丈夫なんじゃないでしょうか。
そして、戻ってくる途中で事故が起こるかもしれないカメラにデータを入れっぱなしよりも、撮影したら出来るだけ早く、地球にバックアップを取るのがよいでしょう。
信頼性で言ったら歴史と伝統のあるフィルムが圧倒的でしょうか。東西冷戦時代さんざんスパイ衛星等で培われたノウハウがあるでしょうから。ただ、フィルムは放射線がかかると露光して真っ白になってしまいますので、そこも苦労すると思われますし、今時撮影したフィルムを投下なんて訳にはいかないでしょう。というわけで枯れた技術であると言う以外はあまりメリットが少ないかも。
HDD等の円盤メディアは稼働する部分があるため不可でしょう。メカである限り、寿命が短いという問題はついて回りますし、今回はともかくとして、もし真空とかまで考えると、消費電力
そういう時こそEye-Fi [srad.jp]の出番じゃないですかね。撮影したデータをすぐに信頼できるデータストレージに転送してしまえば、カメラ本体の半導体メモリは「撮影してからデータを送信するまで」の間だけ持てば十分ですから、宇宙線の影響によるデータ化けに遭う確率は実用上問題なくなるんじゃないでしょうか。
#宇宙ステーション内で無線LANを使ってもいいのか、って問題はありますけど…
HDDに関しては可動部分がどうのという以前に、落下検知機構が無重力状態を落下中と判断してしまい動作しなくなるらしいです。
#試した事は有りませんが・・・
これですね [srad.jp]そんなものはセンサを殺してしまえばいいので、問題以前に問題ですらありません。民生品ですらソフトウエアからの制御で切れるものも多数あります。
プレスリリース見ると、単三乾電池ホルダーが入ってるのはやっぱりリチウムイオンだと危ないからかな?それとも単純にステーション内だと充電が難しいから?
iPodだってステーションではリチウムイオンバッテリー仕様だと使えなかったはず。確かニッカド電池か何かにコンバートして持ち込んでたような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
宇宙仕様のデジタルカメラ (スコア:2, 興味深い)
今回の場合、宇宙ステーション内部での使用のみということで、ほぼ市販品なんでしょうかね。
ふと思ったんですが、地上よりも過酷な宇宙で記録を残す場合、どんなメディアがベストなのか興味あります。
写真の場合、写真フィルム、半導体メディア、HDDがありますが、温度変化や放射線・電磁波などの影響などを考慮したらどれが最も、信頼性や画質などのバランスが良いのか。
半導体メモリなんかだと、強力な電磁波を浴びると記録が壊れそうなきもする・・・。
Re:宇宙仕様のデジタルカメラ (スコア:2, 参考になる)
ニュースリリース [olympus.co.jp]の最後のほうに、
と書かれているので、今回のものは市販品そのままなのではないでしょうか。
#レンズキャップだけが市販品でないのはどちて?どちて?
Re: (スコア:0)
Re:宇宙仕様のデジタルカメラ (スコア:1)
そのままで宇宙の環境に適用できるメディアって主旨からは外れていますが、
カメラに宇宙服を着せれば、大抵の場合、宇宙でも大丈夫なんじゃないでしょうか。
そして、戻ってくる途中で事故が起こるかもしれないカメラにデータを入れっぱなしよりも、
撮影したら出来るだけ早く、地球にバックアップを取るのがよいでしょう。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
信頼性で言ったら歴史と伝統のあるフィルムが圧倒的でしょうか。東西冷戦時代さんざんスパイ衛星等で培われたノウハウがあるでしょうから。ただ、フィルムは放射線がかかると露光して真っ白になってしまいますので、そこも苦労すると思われますし、今時撮影したフィルムを投下なんて訳にはいかないでしょう。というわけで枯れた技術であると言う以外はあまりメリットが少ないかも。
HDD等の円盤メディアは稼働する部分があるため不可でしょう。メカである限り、寿命が短いという問題はついて回りますし、今回はともかくとして、もし真空とかまで考えると、消費電力
Re:宇宙仕様のデジタルカメラ (スコア:1)
そういう時こそEye-Fi [srad.jp]の出番じゃないですかね。
撮影したデータをすぐに信頼できるデータストレージに転送してしまえば、
カメラ本体の半導体メモリは「撮影してからデータを送信するまで」の間だけ持てば十分ですから、
宇宙線の影響によるデータ化けに遭う確率は実用上問題なくなるんじゃないでしょうか。
#宇宙ステーション内で無線LANを使ってもいいのか、って問題はありますけど…
Re: (スコア:0)
HDDに関しては可動部分がどうのという以前に、落下検知機構が無重力状態を落下中と判断してしまい動作しなくなるらしいです。
#試した事は有りませんが・・・
Re: (スコア:0)
これですね [srad.jp]そんなものはセンサを殺してしまえばいいので、問題以前に問題ですらありません。民生品ですらソフトウエアからの制御で切れるものも多数あります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プレスリリース見ると、単三乾電池ホルダーが入ってるのはやっぱりリチウムイオンだと危ないからかな?
それとも単純にステーション内だと充電が難しいから?
Re: (スコア:0)
iPodだってステーションではリチウムイオンバッテリー仕様だと使えなかったはず。
確かニッカド電池か何かにコンバートして持ち込んでたような。