アカウント名:
パスワード:
その重要度が仇になっているのではないでしょうか。
聞きかじりなので話半分でお願いしたいのですが、「この機器が止まったら○○の検査ができない」とか「この機器が止まったら○○に関する治療ができない」みたいなクリティカルな機器においても、ネットワークや外部デバイス対応のために Windows ベースであるケースが増えてきたそうです。
で、アップデートはしなきゃならないんですが、上記のような理由のためにメンテナンス時間なんて取れないし、万が一、「パッチを当てたらOSが起動しない！」とか「パッチを当てたら医療ソフトの動作に不備が！」なんてことになったら、それこそ大事です。
# Windows 批判したいわけではないです。また、アップデートしない＝怠慢ってわけじゃなくて、# 例えば医療ソフトのメーカーがアップデートを嫌がったりするケースもあるらしいってことです。
Windowsって医療などのミッションクリティカルな用途に使うなとEULAに書いてあるんじゃないでしたっけ。その上でWindowsを使うっていうのが間違っているかと。
できればWindowsは避けたいんですが、なかなかそうも行きません。ミッションクリティカルな用途であっても、使用するシーンがものすごく限定的な場合、updateしなくてもまず大丈夫だろうという判断があったわけです。たとえばレントゲンの画像をスキャンしてサーバに送るだけのPCや、心電計のデータをサーバに送るだけのPCなんてのが今の病院には山ほどあるんですね。たとえばデジタルレントゲンなんか普通のDELLのXPマシンが本体の上に乗ってるだけです。それらはやられる可能性がほとんどないという想定で運用をしてます。ところがぎっちょんちょん、USBという別の経路があった
アナログ出力できるようにしていればいいのですね。やっぱり、生データは重要です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
つまり (スコア:0)
稼働中のシステムにパッチ当てるのが難しいのは分かるけど、重要度が。
Re: (スコア:3, 参考になる)
その重要度が仇になっているのではないでしょうか。
聞きかじりなので話半分でお願いしたいのですが、「この機器が止まったら○○の検査ができない」とか
「この機器が止まったら○○に関する治療ができない」みたいなクリティカルな機器においても、
ネットワークや外部デバイス対応のために Windows ベースであるケースが増えてきたそうです。
で、アップデートはしなきゃならないんですが、上記のような理由のためにメンテナンス時間なんて取れないし、
万が一、「パッチを当てたらOSが起動しない！」とか「パッチを当てたら医療ソフトの動作に不備が！」なんて
ことになったら、それこそ大事です。
# Windows 批判したいわけではないです。また、アップデートしない＝怠慢ってわけじゃなくて、
# 例えば医療ソフトのメーカーがアップデートを嫌がったりするケースもあるらしいってことです。
Re: (スコア:0)
Windowsって医療などのミッションクリティカルな用途に使うなとEULAに書いてあるんじゃないでしたっけ。
その上でWindowsを使うっていうのが間違っているかと。
Re: (スコア:5, 参考になる)
できればWindowsは避けたいんですが、なかなかそうも行きません。
ミッションクリティカルな用途であっても、使用するシーンがものすごく限定的な場合、updateしなくても
まず大丈夫だろうという判断があったわけです。
たとえばレントゲンの画像をスキャンしてサーバに送るだけのPCや、心電計のデータをサーバに送るだけの
PCなんてのが今の病院には山ほどあるんですね。たとえばデジタルレントゲンなんか普通のDELLのXPマシン
が本体の上に乗ってるだけです。それらはやられる可能性がほとんどないという想定で運用をしてます。
ところがぎっちょんちょん、USBという別の経路があった
〜◍
Re:つまり (スコア:1)
アナログ出力できるようにしていればいいのですね。
やっぱり、生データは重要です。