「JAXA、スペースデブリ除去のためのロボット衛星を開発」記事へのコメント

デブリ推進剤

[z_cubic (20952)]

デブリを下に投げる反力で浮き続ける人工衛星なんて出来るのかな。
太陽エネルギーじゃ賄えない？

Re:デブリ推進剤

[Dobon (7495)]

除去衛星と廃棄対象をテザーでつなげて、ちょっと噴射すればいい。
あとは潮汐力で廃棄対象の軌道はどんどん下がっていきます。

参考文献：アナンシ号の降下　L. ニーヴン & S. バーンズ

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:デブリ推進剤

[LARTH (14573)]

美星スペースガードセンター展示室 [ibarakankou.jp]（美星天文台の隣）のパネルに少々の解説がありますので、機会があれば是非ご覧ください。（うろ覚えですが、推進剤は使用しなくてもよかったような）

Re:デブリ推進剤

[Dobon (7495)]

＞うろ覚えですが、推進剤は使用しなくてもよかったような）
　２つの衛星に高度差があれば推進剤は不要です。

問題は、
　テザーをつなぐ作業を行う＝高度差０，テザーの張力０ なので、
　最初に「ちょびっと」吹かして、高度差を作らないと駄目なのです。

僅かでも高度差ができてテザーに張力がかかれば、あとはテザーを繰り出していくだけです。
（この辺り「アナンシ号の降下」で、結構丁寧に説明されています。
　軌道を周回する質点mの上下に 距離 l の間隔でm1,m2を配置して、m1,m2にかかる力を計算してみましょう。
　テザー１本で、m1,m2が軌道運動していないヘンテコな状態が作り出せるのが興味深いです）

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:デブリ推進剤

[SS1 (6823)]

　テザーをつなぐ作業を行う＝高度差０，テザーの張力０ なので、
　最初に「ちょびっと」吹かして、高度差を作らないと駄目なのです。

吹かさんでも，ちょびっと「どついて」やればいいんじゃないの？

--
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心

Re:

[Anonymous Coward]

吹かさんでも，ちょびっと「どついて」やればいいんじゃないの？

相手の質量や重心バランスや接触面の角度や、どついた後の反動の影響を
いちいち調査して計算するよりは、自身で動いた方が楽じゃないですか？

Re:デブリ推進剤

[SS1 (6823)]

相手の質量や重心バランスや接触面の角度や、どついた後の反動の影響をいちいち調査して計算するよりは、自身で動いた方が楽じゃないですか？

いやだって，相手がデブリなら常にスピンしてるはずだし。その結果として，スピン止めるときに「相手の質量や重心バランスや接触面の角度や」らを調べないとダメだし。それにテザーつなぐのだって相手のハードポイントをいちいち探さないといけないわけだし。ベルクロ止めしてあるサーマルブランケットにテザー繋いだらギャグになっちゃう。

--
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心

Re:デブリ推進剤

[mojamoja (36964)]

非導電性テザー [ard.jaxa.jp]がどうやらそれっぽいですね。
重心の位置は変わらないので、テザーをのばせばそのまま上の除去用衛星には遠心力が大きく、デブリには重力が大きく働くとのこと。
それでもやっぱり最初の一押しは必要な気がするなぁ・・・

Re:デブリ推進剤

[witch (3127)]

それだと力不足なので、エレクトロダイナミックテザー [ard.jaxa.jp]というのを研究中みたいですね。
リンク先に図解あり。

エレクトロダイナミックテザーとは、導電性のテザー（ひも）のことです。宇宙機から伸展された導電性のテザーには、地磁場を横切って地球の周りを周回することにより誘導起電力が生じます。そこで、テザーの両端で地球周りのプラズマと電子をやり取りさえさせてやれば、回路が構成されテザーに電流が流れます。テザーに電流が流れると、地磁場との干渉でテザーにローレンツ力が発生します。

Re:

[Anonymous Coward]

この程度で落せるのであれば、太陽電池付ければ逆に軌道の維持に使えそうな気もするんですが。
そのうち「ISSには毛が３本」とか言われるように・・・

Re:

[Anonymous Coward]

これがトラクタービームの第一歩であった。