アカウント名:
パスワード:
ド素人ですがズームの倍率はどんどん上がって欲しいです。保存できるのは1,200万画素でいいから中央に近いほど高密度にして光学に頼らずに2倍、3倍、4倍、5倍、… と出来るようにならないのかな。倍率が上がれば手ぶれ補正も難しくなっていくような気がするし、演算の高速化とか微細加工技術の向上とかを反映した正当な進化の方向だと思います。
ズームよりもむしろワイドが欲しいなあ。
http://www.360cities.net/image/pedestrian-precinct [360cities.net]
こーいう画像が２～３回シャッター押すだけで作れたら言うことナシなんだが
あと、ファイバースコープアタッチメントみたいなんが欲しい。
オプションで先端に耳かきを付けられると尚良し (-.- )3--*
#廉価なUSBμスコープっていつもすぐ売り切れるんだよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
やっぱりズームじゃないかな (スコア:1)
ド素人ですがズームの倍率はどんどん上がって欲しいです。
保存できるのは1,200万画素でいいから中央に近いほど高密度にして光学に頼らずに2倍、3倍、4倍、5倍、… と出来るようにならないのかな。
倍率が上がれば手ぶれ補正も難しくなっていくような気がするし、演算の高速化とか微細加工技術の向上とかを反映した正当な進化の方向だと思います。
むしろワイドじゃないかな (スコア:0)
ズームよりもむしろワイドが欲しいなあ。
http://www.360cities.net/image/pedestrian-precinct [360cities.net]
こーいう画像が２～３回シャッター押すだけで作れたら言うことナシなんだが
わたしゃマクロが良いなぁ (スコア:1)
あと、ファイバースコープアタッチメントみたいなんが欲しい。
オプションで先端に耳かきを付けられると尚良し (-.- )3--*
#廉価なUSBμスコープっていつもすぐ売り切れるんだよなぁ。