パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Internet Explorer 8、正式版公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >> これにより悪名高いIE6は駆逐されるのかが気になるところである。

    私は、いまだに自宅でも会社でもIE6ですよ。
    IE6って悪名高いですか?
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      WEBデザイナーにとっては、他のブラウザと全然違うHTML/CSS解釈をする割にシェアのある悪名高いブラウザですよ。
      • by Anonymous Coward on 2009年03月20日 10時37分 (#1534618)

        だから、シェアのあるほうに合わせりゃいいでしょ。仕事でやってるなら。
        趣味でやってるならぼやくな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2009年03月20日 12時00分 (#1534653)

          >シェアのあるほうに合わせりゃいいでしょ。

          IE6だけで動けばいい仕事ができる人なんでしょうか。ならそれでいいです。
          問題はIE6とそれ以外の両対応になった途端、「負担が2倍どころか数倍」になるということですが、認識してます?

          ChromeやFirefoxやOperaは概ね同じ仕様に従って同じレンダリングをしてくれ楽勝なのですが、
          IE6に「も」対応させようとしたら、解釈の違いを吸収して問題がでないHTML/CSSを作るのに、
          バグ技や小ネタ的な回避方法にまで精通して、試行錯誤を重ねる必要があって突然難易度が増します。
          http://www.geocities.jp/multi_column/ [geocities.jp]
          http://www.sitepoint.com/blogs/2009/03/06/10-fixes-for-ie6-problems/ [sitepoint.com]
          http://coliss.com/articles/build-websites/operation/css/1036.html [coliss.com]
          こういうバグ解説書やテクニック集を複数通読して1日悩むような体験は、結構誰でもやってるはず。

          親コメント
          • ビジュアルに凝らねばならないにも関わらず、こういう問題があるため、「どんなマシンのどんなブラウザでも同じに見えて動くように」するために、flash で作るのが横行するわけです(w

            いや実際、確実性という点ではその方が楽。

            あとはもう、ブラウザ判定して切り替えるしかねえ。手間もコストも2倍じゃ効かないねえ。

            ※昔、IE5 と IE6 とで挙動が異なる(Netscape と IE5 とは同じだったが、IE6 だけ変な動作)なんてのにも悩まされたよ

            --
            -- To be sincere...
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              > ビジュアルに凝らねばならないにも関わらず、(略)flash で作るのが横行するわけです(w
              いやむしろ正解でしょそれ。HTMLはビジュアルに凝るためのものではありませんから。適材適所。

              • by Anonymous Coward

                flashだとブラウザでも出来る同じことさせるために数倍重くなるんですがねぇ...ファイルサイズも貧弱PCでは動作も。

                世の中には他ブラウザを門前払いするIE6で動けばいい人がいっぱいいて、その人たちのためにUA偽装する拡張が出来て、ブラウザ判定が騙されて表示がおかしくなって、ついにIE独自のJavascriptのメソッドを持つかどうかで判定し始めたら、某ブラウザがIE互換メソッドも乗っけ始めた。
                こんな事態から抜け出せる。サイコーですよ!

                # MozillaはIEチームにケーキを送るべきだ!?

          • by Anonymous Coward

            >問題はIE6とそれ以外の両対応になった途端、「負担が2倍どころか数倍」になるということですが、認識してます?

            よっぽどヘボいことしてるんだな。数倍なんてIE6と他を無理やり同じコードで動くようにするからだよ。普通は2倍ですむよ。

            まあ2倍でもウザいけどねw

        • by Anonymous Coward

          >だから、シェアのあるほうに合わせりゃいいでしょ。
          シェアが減りつつあるから、早く消えて欲しいと願っておるのに。

        • by Anonymous Coward
          じゃ、IE7以降だけを対象にすれば良いという程、シェアの差が大きくないので単純には行かない。
          "IE7のシェアがIE6を逆転"
          http://srad.jp/it/article.pl?sid=08/01/14/085254 [srad.jp]
        • by Anonymous Coward
          仕事でやるなら主要ブラウザは全て対応するのは必須ですよ。
        • by Anonymous Coward
          > シェアのあるほうに合わせりゃいいでしょ。仕事でやってるなら。

          まず、#1534628(シェアが減りつつあるから)
          #1534690(仕事でやるなら主要ブラウザは全て対応)に同意。

          加えて、シェアのあるIEは仕様を公開していません。
          仕様が公開されていたり、バグ疑いの報告に対し、
          対応の必要性を認めているか・対応予定があるかの回答が得られるなら兎も角、
          「結果としてこうなってる」「今後のアップデートでどうなるかは全く判断材料無し」
          と言う情報の少ない環境に合わせるのは、簡単な事じゃないです。

          「仕事」と呼べるだけの「確度」を求めるなら、
          「この先の事は分かりませんが今はこれで動いているようです」
          としか答えられないIE対応って非常にリスキーなんですよ。
          • 「仕事」と呼べるだけの「確度」を求めるなら、
            「この先の事は分かりませんが今はこれで動いているようです」
            としか答えられないIE対応って非常にリスキーなんですよ。

            IE7やIE8になってもこの状況は変わらないんじゃないかと。

            親コメント
            • by heavensgate (21016) on 2009年03月21日 1時20分 (#1535016)

              むしろ IE8 になって互換性モードがよく分からない一般ピーポーのクレームに悩まされる
              ……というイヤな未来予想図が。

              「互換モードにしてください」ってそれだけでもできないユーザーは多いと思われますから。

              --
              -- To be sincere...
              親コメント
              • by Anonymous Coward

                >「互換モードにしてください」ってそれだけでもできないユーザーは多い

                META タグと将来の互換性のロック [microsoft.com]とか@ITの記事 [atmarkit.co.jp]など参照する限り、
                コンテンツ側で正確に設定しておけばユーザーが気にする不具合が発生しないような機能だから、
                参照数が多いコンテンツほど事前に検証されるはずだからクレームに発展することは少ないかと。
                それよりJavaScriptをONとかCookieをONとは別の次元の要求という問題、コンテンツ作成側が
                意識しないと意図した表現のズレが出来てしまうという影響のほうが大きいのかなと思います。

                今時は、JavaScriptとCookieはONであることを「ある程度は期待で

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...