アカウント名:
パスワード:
件のPDFには、
みたいなことが書いてあるんですが、それなら、なぜDebian stableじゃないんだって思いました。
知ってのとおり、Debian stableは安定・保守的と、お役所に向いてそうな要素があるわけですよ。
私には、入っているのがFirefox・ThunderbirdでなくIceweasel・Icedoveだから、くらいしか 思いつかなかったのですが、他に理由があるんでしょうか？
私が理解するところでは、
The user friendliness of the Ubuntu user interface further supported their choice,as it made the transition from Windows 2000/XP to Ubuntu on the desktop relatively easy.
じゃないかと。でも、どのディストリビューションであるかは、あまり主要な問題ではないかと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なぜUbuntuなのかについて (スコア:1)
件のPDFには、
みたいなことが書いてあるんですが、それなら、なぜDebian stableじゃないんだって思いました。
知ってのとおり、Debian stableは安定・保守的と、お役所に向いてそうな要素があるわけですよ。
私には、入っているのがFirefox・ThunderbirdでなくIceweasel・Icedoveだから、くらいしか
思いつかなかったのですが、他に理由があるんでしょうか？
Re:なぜUbuntuなのかについて (スコア:2)
私が理解するところでは、
じゃないかと。
でも、どのディストリビューションであるかは、あまり主要な問題ではないかと思いますよ。