アカウント名:
パスワード:
そうですね。
まずプロキシを立てるのが技術的に第一歩。(サイトテストのためにプロキシでSeleniumをねじ込むのと似てるなあ)
つぎにそのプロキシを誰でも見えるようにすることで、RMSがいういわゆる「自由なソフト」になる。
ここで誰でも見える(つまり公開プロキシでオリジナルまたは改変版が世間に晒される)ようにすること「が」ライセンス違反だ…とページ主によって主張されるような事態になれば、そのページ(のソフトウェア)は自由ソフトではない、ということになる。
言い換えれば、プロキシ立てて勝手に動かしていいよ！変えてもいいよ！とページ主が宣言すれば、そのページ(のソフト)は自由ソフトになるってことじゃないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
JavaScriptを置き換えられる利点 (スコア:2, 参考になる)
はてなブックマークのコンテンツの JavaScript を高速化する - IT戦記 [hatena.ne.jp]
JavaScriptが動的生成(JSONPとかそういうの)でない場合は、これの開発時みたいにプロキシで置き換えれば一応自分の好きなように置き換えられると思う。
難読化とかJava、Flashなどでできていたら、こういうことはとても無理なので、
「弄り安いようにしておくべき」というのは、利便性の上で賛成。
Re:JavaScriptを置き換えられる利点 (スコア:1)
amachang さんのような有名人が書くと速攻で対処する (上の件じゃなかったかもしれませんけど)
あの会社の体質が非 GNU 的かな、と。
Re: (スコア:0)
そうですね。
まずプロキシを立てるのが技術的に第一歩。
(サイトテストのためにプロキシでSeleniumをねじ込むのと似てるなあ)
つぎにそのプロキシを誰でも見えるようにすることで、RMSがいういわゆる「自由なソフト」になる。
ここで誰でも見える(つまり公開プロキシでオリジナルまたは改変版が世間に晒される)
ようにすること「が」ライセンス違反だ…とページ主によって主張されるような事態になれば、
そのページ(のソフトウェア)は自由ソフトではない、ということになる。
言い換えれば、
プロキシ立てて勝手に動かしていいよ！変えてもいいよ！とページ主が宣言すれば、
そのページ(のソフト)は自由ソフトになるってことじゃないかな？