「Dellの「iPhoneキラー」スマートフォン、動作が重すぎて不採用に」記事へのコメント

03も重いよ

[nemui4 (20313)]

ad[es]がもっさりしすぎて、03に乗り換えたけどやっぱりもっさりしてる。
あれよりも遅いのかなぁ。

iPhoneって快適？

iPhone

[kyoyakun (37959)]

WILLCOM03とiPod touch(第2世代)所有してますけど、天と地ほど画面描画のスピードは違いますねー。
iPod touchはすいすい動きますよ～。スペックはほぼiPhoneと同じはずですのでiPhoneも軽いんではないでしょうか？
おれはもっぱらWILLCOM03は無線LANルーター＆ゲートウェイ化してiPod touchでネット接続してますねー。
速度は同じはずなのに、そっちの方がサクサク感じます。
GUIも確実にiPhone OSの方が使いやすいです。
コピペができないのが非常に残念ですがOS3.0でこの問題は解決するとか。
03が勝ってるのはハードウェアキーボードが付いている所だけではないかと・・・・・・
HTC製のWM機ならたぶんもっときびきび動いて快適なんじゃないですかね？？

Re:

[Anonymous Coward]

Unix系OSとWindows比べたら当然じゃね？

うーん。。。

[kyoyakun (37959)]

単にWILLCOM03の処理能力が低いだけかと。。
使ったことないですがHTC製のWM機とかなら結構サクサク動くんじゃないですかね？？
touch PROとか。
UNIX系だから早いっていうのはちょっと疑問を感じますね。。
まぁiPhone OSの出来がいいことは認めます。
UNIX系のOSの方が安定してるのも認めます。

WILLCOM03はそれはそれで結構使い道ありますけどねー。

Re:

[taka2 (14791)]

CPUの処理能力だけ見ると、どれも似たり寄ったりですよ。

WILLCOM 03: Intel XScale PXA270 520MHz (Arm10)
Touch Pro、Touch Diamond: Qualcomm MSM7201A 528 MHz (Arm11)
iPod Touch、iPhone: Samsung S3C6400 620MHz (Arm11)

XScaleはコアの世代が古いし、クロック的にはiPhone がちょっと上ですが、それほど大きな差ではないでしょう。

それでも、私がちょっと触った感じだと、レスポンスは
iPhone > Touch Diamond >> WILLCOM 03
って感じでした。
とにかく WILLCOM 03 はもっさり。クロックの差とかコアの差なんかよりはっきりと違います。

iPhone のレスポンス

なーるほど。

[kyoyakun (37959)]

参考になりました！！
CPU自体の処理能力はそんなに変わらないんですねー。
ということはやっぱりOSのチューニングの問題なんですかね。。。
GUIフレームワークなんかの。
WindowsMobile版のYouTubeアプリでの再生には正直がっかりしました。
紙芝居ー！！って感じでしたね。
core player も入れてるんですが、やっぱり高解像度ファイルの再生はきついです。
確かに解像度の問題もあるのかもしれませんね。

touchシリーズもそんなもんなんですね・・・・・
ちょっとがっかりです・・

Re:なーるほど。

[Takahacircus (9161)]

YoutubeのFLVファイル自体の再生は余力有るくらいに感じてますが・・・ADESで
03は稼動モック触りましたが日本語変換関係とテンキーのあれさに興味失いました。

と言うか、そこまでもっさりを感じていないのですが(初代W-ZERO3の方がもっさりしてたし)