アカウント名:
パスワード:
> 「安くてまずい人工合成肉」が市場に出回り出したりしたら
カップヌードルの謎肉がチャーシューになったのは、奴らへの反抗だったのですね。
そこでソイレント・グリーンですよ
なるほど、生きたまま「踊り食い」なら問題無しね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いっそのこと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「植物と菌類以外食べない」コンセンサスを目指せばいいと思うよ。
「ありとあらゆる生物と生物由来の食品を食さない」で、
人口や飢餓の問題に取り組んでくれてもいいけど、
特定の動物だけ、食うのは構わんが苦痛を与える処理はいけない、
と言うのはサッパリ意味が分らない。
Re:いっそのこと (スコア:1)
これが技術的に成立してしまってからが大変でしょうね。今のところ「肉食うな」思想は、「食いたいんだからほっとけ」とスルーする人が大半でしょうけど、「安くてまずい人工合成肉」が市場に出回り出したりしたら、無闇に声の大きい人々に引っ張られて「こっちでもいいか」「肉食うな、に反対する意味ないんじゃね?」と、ずるずる流れて行きかねない気がします。
# どっかのファーストフード辺りが「完全に合成肉に移行」、
# その後、「当社は動物虐待に反対します」とかキャンペーン打ったり。
Re:いっそのこと (スコア:1)
> 「安くてまずい人工合成肉」が市場に出回り出したりしたら
カップヌードルの謎肉がチャーシューになったのは、奴らへの反抗だったのですね。
Re:いっそのこと (スコア:1)
『あなたはそれでも死体を食べますか?』とか『苦痛と死を伴う食卓にNO!』とかいう運動を始めたり
『死肉を喰らう人々』とかいう本を出したりして
生体由来肉をバッシングし始めるんじゃないかとSFじみたことを考えてわくわくしています。
Re: (スコア:0)
そこでソイレント・グリーンですよ
Re: (スコア:0)
なるほど、生きたまま「踊り食い」なら問題無しね。