アカウント名:
パスワード:
コピー商品は兎も角、部品はおおっぴらに売れないのでコストダウンが難しそうなんだけど。チップなんかだと素直に汎用に売っている奴の方が安価になりそうだが。
マーキングを消すのはコピー品の時だけの話じゃないしね。
何でもコピーすれば安くなると思われてますが、半導体の場合、設計図をどこかから入手しても、工場での製造コストがそれ以上に掛かるので、大っぴらに売れないコピー商品が正規品より安くなるという事はありえません。
#歩留まり無視して、不良品でも無理矢理パッケージングするのなら別でしょうが。
衣料品みたいに製造原価が安くて、かつ売値も高ければ、コピー商品もアリでしょう。カンボジアやミャンマーのような人件費の安い国ならなおさらです。
別ベンダのインチキロゴつけて、同じものを特許使用料抜きに流せば、それなりに金にはなるでしょう。中国だと発覚する可能性は低いですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どうでしょう? (スコア:0)
コピー商品は兎も角、部品はおおっぴらに売れないのでコストダウンが難しそうなんだけど。
チップなんかだと素直に汎用に売っている奴の方が安価になりそうだが。
マーキングを消すのはコピー品の時だけの話じゃないしね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
それこそ「蛇の道は蛇」って事では?
「兎も角」って言うけど、コピー商品だって本当なら大っぴらに売れないでしょ。
でも、実際には売ってる。部品も同じ事なんじゃないかな。
Re: (スコア:2, 参考になる)
何でもコピーすれば安くなると思われてますが、
半導体の場合、設計図をどこかから入手しても、工場での製造コストがそれ以上に掛かるので、
大っぴらに売れないコピー商品が正規品より安くなるという事はありえません。
#歩留まり無視して、不良品でも無理矢理パッケージングするのなら別でしょうが。
衣料品みたいに製造原価が安くて、かつ売値も高ければ、コピー商品もアリでしょう。
カンボジアやミャンマーのような人件費の安い国ならなおさらです。
Re:どうでしょう? (スコア:1)
別ベンダのインチキロゴつけて、同じものを特許使用料抜きに流せば、それなりに金にはなるでしょう。中国だと発覚する可能性は低いですし。