アカウント名:
パスワード:
β対VHSの話になると, 必ず技術的にはβが良かったという前提で議論が進むのですが, 普及が進むタイミングであった1980年前後ではβにはVHSに比べて決定的な弱点が有りました.
それは生テープの価格から来るランニングコストの差です.
当時はVHSの120分の生テープが1本数千円するという時代です. β2とVHS標準でのテープの価格差はありませんでしたが, 普通の家庭ではそんな使い方はできず, もっぱらβ3とVHS長時間モードでの録画となります. こうなると録画時間はそれぞれ4.5時間と6時間. 明らかに(かつ定量的に)VHSの方がランニングコストの面で優れていたのです.
こんな状況でしたから, ここであえて画質でβを選ぶというのは, 最初からβ3モードを使う気のない, かなりアレゲ度の高い人が中心でした. 典型的には「うる星やつら」を全話標準で録画(当然CMカットで)というのが当時の状況を良く現していると思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
悪貨が良貨を駆逐する (スコア:2, おもしろおかしい)
と言うことは、悪いVHSは市場に出回り、良いβは家庭内に溜め込まれ... あれ?
βはお大尽の持ち物だった (スコア:1)
β対VHSの話になると, 必ず技術的にはβが良かったという前提で議論が進むのですが, 普及が進むタイミングであった1980年前後ではβにはVHSに比べて決定的な弱点が有りました.
それは生テープの価格から来るランニングコストの差です.
当時はVHSの120分の生テープが1本数千円するという時代です. β2とVHS標準でのテープの価格差はありませんでしたが, 普通の家庭ではそんな使い方はできず, もっぱらβ3とVHS長時間モードでの録画となります. こうなると録画時間はそれぞれ4.5時間と6時間. 明らかに(かつ定量的に)VHSの方がランニングコストの面で優れていたのです.
こんな状況でしたから, ここであえて画質でβを選ぶというのは, 最初からβ3モードを使う気のない, かなりアレゲ度の高い人が中心でした. 典型的には「うる星やつら」を全話標準で録画(当然CMカットで)というのが当時の状況を良く現していると思います.