アカウント名:
パスワード:
CPU Pen4 2GHz~ (ノートならPenM 1GHz~)MEM 512MB~HDD 120GB~(ノートなら30GB~) ATA33は潰せるくらいの速度VGA RAMDAC 200MHz~ VRAM 64MB~
XPが動いてるPCって最低でもこんなもんだけど、これで快適に動かんかったらOSがオカシイ気がするけどな。
無駄にハードウェアが進化しすぎたので錯覚してるバカが多いが、5年くらい前のPCってVista以外は快適に動くスペックだぞ。
この辺のスペックのマシンだと、VGAスペックによってはGNOMEとかは少々辛いような気がします。# まぁ、Xの場合は別のウィンドウマネージャを選べと言われるかもしれませんが(汗# あと「ウィンドウマネージャはOSじゃない」というツッコミもご容赦をorz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
XPをアップグレードできない (スコア:1, 興味深い)
CPU シングル且つ遅い
MEM 少ない
HDD 遅い、少ない、寿命近し
VGA 遅い
こんなPCにインストールされたらOSの評判を落とすだけと考えているのかな
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
CPU Pen4 2GHz~ (ノートならPenM 1GHz~)
MEM 512MB~
HDD 120GB~(ノートなら30GB~) ATA33は潰せるくらいの速度
VGA RAMDAC 200MHz~ VRAM 64MB~
XPが動いてるPCって最低でもこんなもんだけど、これで快適に動かんかったらOSがオカシイ気がするけどな。
無駄にハードウェアが進化しすぎたので錯覚してるバカが多いが、5年くらい前のPCってVista以外は快適に動くスペックだぞ。
Re:XPをアップグレードできない (スコア:1)
この辺のスペックのマシンだと、VGAスペックによっては
GNOMEとかは少々辛いような気がします。
# まぁ、Xの場合は別のウィンドウマネージャを選べと言われるかもしれませんが(汗
# あと「ウィンドウマネージャはOSじゃない」というツッコミもご容赦をorz