アカウント名:
パスワード:
おっしゃるようにハードルは相当高いでしょうね。
Adobeのソリューションが実際どうなのかは知りませんが、PC系から入ってくるものは一般にCPU、メモリ(速度とサイズ両方)への依存度が高いです。昨今の低価格路線で利用されている組み込みCPUでまともな品位で動作するのかは非常に怪しい。結果、高いCPU積まないと動かないなんてことになるとトータルでコストがあいませんし。
あと気になるのは、HW(とそれにまつわる制御SW)との親和性がきちんと取れているのか。放送ストリームは当然HWでデコードするわけで、チャンネル切り替え時の画面遷移時に挟むアニメーション等がきめ細かく制御できるのか、等。
職人芸の用な世界から、割と誰でも簡単にアプリが作れるようになるかも、という方向性は大賛成なんですが。
#中の人かどうかは微妙
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本の家電のお作法 (スコア:0)
んでそういうこともあって、これに限らず比較的リソース食いだけど
開発工数が大きくさがるというようなソリューションは受け入れられる
のにハードルが非常に高いという想像をしているんだけどどうなんでしょう > 中の人
あとはこまやかな自由度を重視しすぎるとか100円を出し渋るとかで手間が10倍に
なるソリューションを採用でデスマでサビ残とかね。
# 想像ですよ、想像
Re:日本の家電のお作法 (スコア:1)
おっしゃるようにハードルは相当高いでしょうね。
Adobeのソリューションが実際どうなのかは知りませんが、
PC系から入ってくるものは一般にCPU、メモリ(速度とサイズ両方)への依存度が高いです。
昨今の低価格路線で利用されている組み込みCPUでまともな品位で動作するのかは非常に怪しい。
結果、高いCPU積まないと動かないなんてことになるとトータルでコストがあいませんし。
あと気になるのは、HW(とそれにまつわる制御SW)との親和性がきちんと取れているのか。
放送ストリームは当然HWでデコードするわけで、チャンネル切り替え時の画面遷移時に挟むアニメーション等が
きめ細かく制御できるのか、等。
職人芸の用な世界から、割と誰でも簡単にアプリが作れるようになるかも、という方向性は大賛成なんですが。
#中の人かどうかは微妙