アカウント名:
パスワード:
「信頼性でWikipedia対抗 朝日新聞、講談社、小学館など無料辞書サイト」
信頼性の低さで対抗ですね？わかります。
2chはそういう脊髄反射コメントだらけですな。反論が「Wikipediaには自浄作用が十分働いており」てのも悪く言えば( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯだけど。
自浄作用のじの字も働いてないマスコミよりはまだマシ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
元記事のタイトル (スコア:2, すばらしい洞察)
「信頼性でWikipedia対抗 朝日新聞、講談社、小学館など無料辞書サイト」
信頼性の低さで対抗ですね？わかります。
Re: (スコア:2, 興味深い)
2chはそういう脊髄反射コメントだらけですな。
反論が「Wikipediaには自浄作用が十分働いており」てのも悪く言えば( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯだけど。
Re: (スコア:0)
自浄作用のじの字も働いてないマスコミよりはまだマシ。
Re: (スコア:0)
2chやスラドよりは自浄作用は働いてるんじゃね?
Re:元記事のタイトル (スコア:1)
とりあえず、お手並み拝見。