アカウント名:
パスワード:
人から人へ感染する新型のブタインフルエンザというのは、最早ブタインフルエンザではなくて新型インフルエンザと呼んで差し支えないような気もするが、
区別するのは何かの理由があるのか？
・新型かどうか？・人から人への感染があるか？については「可能性がある」ということで、確認されてはいないようです。
「人から人への感染を確認した」というのはリンク記事のどこを見ても書いてないようですが？
米国で見つかった感染者は豚との接触がなかったため、人-人感染と推測されています。メキシコでは1000人規模で感染しているという話から、豚-人感染のみとは考えにくいとされています。WHOの報告を見る限りでは、タミフルは効いている(リレンザは効かないけど)そうですし、メキシコ内での死亡率も5%程度に収まっているようですので、それほど最悪の事態というわけではないようです。
帰国命令や渡航制限が出る可能性もあるので、海外旅行は止めておいた方がよいでしょうけどね。災害備蓄をしていない個人とか、災害時の行動を考えていなかった企業は、この週末に対応しておいた方がよいでしょう。
時事通信の記事曰く「メキシコでの犠牲者は25～45歳に集中」サイトカインストームですかね？H1N1なのに・・・勿論別の要因でこうなった可能性もありますが、この一文が最も気になります。
スペイン風邪も、H1N1でサイトカインストームが起きた事例であるようですね。
WHOのリレンザ効かないのソースは24日時点の話なんで、訂正されたと思って良さそうだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ヒトのインフルエンザとは何か違いがあるのか。 (スコア:2, 興味深い)
人から人へ感染する新型のブタインフルエンザというのは、最早ブタインフルエンザではなくて新型インフルエンザと呼んで差し支えないような気もするが、
区別するのは何かの理由があるのか？
Re: (スコア:0)
・新型かどうか？
・人から人への感染があるか？
については「可能性がある」ということで、確認されてはいないようです。
「人から人への感染を確認した」というのはリンク記事のどこを見ても書いてないようですが？
Re:ヒトのインフルエンザとは何か違いがあるのか。 (スコア:1)
米国で見つかった感染者は豚との接触がなかったため、人-人感染と推測されています。メキシコでは1000人規模で感染しているという話から、豚-人感染のみとは考えにくいとされています。WHOの報告を見る限りでは、タミフルは効いている(リレンザは効かないけど)そうですし、メキシコ内での死亡率も5%程度に収まっているようですので、それほど最悪の事態というわけではないようです。
帰国命令や渡航制限が出る可能性もあるので、海外旅行は止めておいた方がよいでしょうけどね。
災害備蓄をしていない個人とか、災害時の行動を考えていなかった企業は、この週末に対応しておいた方がよいでしょう。
Re:ヒトのインフルエンザとは何か違いがあるのか。 (スコア:1)
時事通信の記事曰く「メキシコでの犠牲者は25～45歳に集中」
サイトカインストームですかね？H1N1なのに・・・
勿論別の要因でこうなった可能性もありますが、この一文が最も気になります。
Re:ヒトのインフルエンザとは何か違いがあるのか。 (スコア:1)
スペイン風邪も、H1N1でサイトカインストームが起きた事例であるようですね。
Re:ヒトのインフルエンザとは何か違いがあるのか。 (スコア:1)
http://wwwn.cdc.gov/travel/contentSwineFluUS.aspx [cdc.gov]
Re:ヒトのインフルエンザとは何か違いがあるのか。 (スコア:1)
WHOのリレンザ効かないのソースは24日時点の話なんで、訂正されたと思って良さそうだね。