アカウント名:
パスワード:
300万円以上の預金残高があれば、無料の回数が 2回増えるんですよね？だったら改善になる人もいるので、「改悪」と言い切るのはよろしくないと思います。
＃イーバンクは使っていない＆300万円も持っていないのでAC＃結局、イーバンクは金持ち志向なのね
> ＃結局、イーバンクは金持ち志向なのね
どの銀行もそうだと思いますが。大手銀行はやりたくてもやれない。でもネット専業銀行はがんがんやる、というだけです。
- お客様は神様です- 金を払わない奴は客じゃねえ
というのは、どの商売においても基本だと思います。＃追加料金も払わずに際限なく変更要求を出す顧客の顔は悪魔に見える
銀行は無料サービスじゃないですよ。自分で運用していれば得られるはずの利益の一部を 銀行に差し出して、その代わりに預けたお金を管理してくれるというサービスです。
銀行の利益は預けられたお金が多いほど大きいのだから、沢山預けた人がより良いサービスを受けるのは当然です。
最近思うのだが、こんなコメントが表に出てくるカルマボーナス制度は止めてもらいたい。せめてカルマボーナスを０カウントで表示するモードが欲しい。
> せめてカルマボーナスを０カウントで表示するモードが欲しい。ID取ればできるよ。
＞まぁお金を出す広告主こそがお客であって、無料サービスの利用者は＞ただのモルモットだと言う意見もあるとは思いますが。＃既に自己解決してますが、
例： TVのCMスポンサーがトヨタの場合。視聴者の知る権利よりはトヨタの利益が優先される。
神様がどちらなのかは明らか。
無料で利用できるサービスはありますが、無料で成り立ってるサービスはありませんよ。結局は同じことです。
「利息や手数料を変更することがある」みたいな条項は銀行との契約に含まれているのでは？
大手でも預金額が多いとかカード・給料指定口座にすると振込み手数料とか時間外ATMが無料になったりしますよ。三菱東京UFJとか住信とかでやってます（UFJ系で対象口座もちなのでAC)。
今回みたいに平日昼間の入出金に手数料取るとこまではやってませんが。
三菱東京UFJに他行振込み手数料無料なんてないよね？
三井住友、三菱東京UFJ、住信SBIの口座を持ってます。どれも自行あての振り込み手数料を無料にできます（三井住友は条件付きですが）。
また、三井住友の場合は他行振り込み手数料を「SMBCポイントパック」のポイントで一部または全部を充当できます。# それなりに残高や取引がないとポイントはなかなかたまらないですが…
あとは住信SBIが「月３回まで他行振込手数料無料」です（ただしイーバンク銀行宛てを除く）。# まあ、4件目以降で手数料とられても、1件150円なんですが
みずほにはあるhttp://www.mizuhobank.co.jp/mmc/announce/tokuten.html [mizuhobank.co.jp]
この２行は競争している感があるので（メインバンク口座ｖｓみずほマイレージ）、追随するのも時間の問題でしょう。
いや、本支店宛振込無料は6月からだから知らなくても仕方が無いかも。5月まで別支店への振込み手数料は105円～
大手銀行は手数料無料の敷居が少し低いですよ。たとえばみずほ銀行なんかは専用のクレジットカードをつくって毎月使うだけで、預金残高に関係なく手数料無料や割引があります。
＃その他の都銀については使ってないので知らない
> ＃結局、イーバンクは金持ち志向なのねどの銀行もそうだと思いますが。
どの銀行もそうだと思いますが。
なんでそう分かったようなことを言うのかな？イーバンクはできた当初から金持ちは対象とせず、個人向け送金（ヤクオク決済）をメインにしていましたよ。 イーバンク - Wikipedia [wikipedia.org]
電子ネットワーク決済を業務の中核とした銀行であり、融資業務がない（個人向けローン業務は、2009年度を目処に開始予定）など、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
改悪と言い切るのは良くない (スコア:4, すばらしい洞察)
300万円以上の預金残高があれば、無料の回数が 2回増えるんですよね？
だったら改善になる人もいるので、「改悪」と言い切るのはよろしくないと思います。
＃イーバンクは使っていない＆300万円も持っていないのでAC
＃結局、イーバンクは金持ち志向なのね
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:2, 興味深い)
> ＃結局、イーバンクは金持ち志向なのね
どの銀行もそうだと思いますが。
大手銀行はやりたくてもやれない。でもネット専業銀行はがんがんやる、というだけです。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:3, すばらしい洞察)
- お客様は神様です
- 金を払わない奴は客じゃねえ
というのは、どの商売においても基本だと思います。
＃追加料金も払わずに際限なく変更要求を出す顧客の顔は悪魔に見える
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
いやいや全然基本じゃないですよ。
お金以外の何かを渡すことはあるかも知れないけど、無料のサービスなんて
死ぬほど沢山あるじゃないですか。例えばGoogleとか。
まぁお金を出す広告主こそがお客であって、無料サービスの利用者は
ただのモルモットだと言う意見もあるとは思いますが。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1, 興味深い)
銀行は無料サービスじゃないですよ。自分で運用していれば得られるはずの利益の一部を 銀行に差し出して、その代わりに預けたお金を管理してくれるというサービスです。
銀行の利益は預けられたお金が多いほど大きいのだから、沢山預けた人がより良いサービスを受けるのは当然です。
最近思うのだが、こんなコメントが表に出てくるカルマボーナス制度は止めてもらいたい。せめてカルマボーナスを０カウントで表示するモードが欲しい。
Re: (スコア:0)
> せめてカルマボーナスを０カウントで表示するモードが欲しい。
ID取ればできるよ。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
Googleとかその他の無料サービスは、それ以外で食えてるから（一見すると）無料のサービスをやっていけてるだけで。
食えなくて撤退していく会社なんか、それこそ死ぬほど沢山あるじゃないですか。
# モルモットという意見には同意。
# 玉石問わなければ、とりあえずサンプルだけは集まりますもんねぇ。
Re: (スコア:0)
＞まぁお金を出す広告主こそがお客であって、無料サービスの利用者は
＞ただのモルモットだと言う意見もあるとは思いますが。
＃既に自己解決してますが、
例： TVのCMスポンサーがトヨタの場合。
視聴者の知る権利よりはトヨタの利益が優先される。
神様がどちらなのかは明らか。
Re: (スコア:0)
無料で利用できるサービスはありますが、無料で成り立ってるサービスはありませんよ。
結局は同じことです。
Re: (スコア:0)
言葉は悪いけど客（スポンサー）を呼ぶための餌でしかない
対価を払う者が客であって、それ以外は所詮その他
Re: (スコア:0)
全く仰る通りです。
「後出し」は良くないですよね。
口座開設当時の条件を一方的に変えるとは酷い了見です。
不満なら他社へ移ればいいと言われても、変更がどれだけの手間になる事か。
Re: (スコア:0)
「利息や手数料を変更することがある」みたいな条項は
銀行との契約に含まれているのでは？
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ＃結局、イーバンクは金持ち志向なのね
どの銀行もそうだと思いますが。
大手銀行はやりたくてもやれない。でもネット専業銀行はがんがんやる、というだけです。
大手でも預金額が多いとかカード・給料指定口座にすると振込み手数料とか時間外ATMが無料になったりしますよ。
三菱東京UFJとか住信とかでやってます（UFJ系で対象口座もちなのでAC)。
今回みたいに平日昼間の入出金に手数料取るとこまではやってませんが。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
三菱東京UFJに他行振込み手数料無料なんてないよね？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でもUFJの他店宛は回数制限なしで無料なんですよ。
(インターネットバンキングとATMカード利用の場合)
UFJの口座を持っていて、振込先もUFJなら無料で振り込めます。
ネットで買い物して、振込先がUFJの口座のとき便利です。
ほかの銀行でもやってほしい。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
三井住友、三菱東京UFJ、住信SBIの口座を持ってます。
どれも自行あての振り込み手数料を無料にできます（三井住友は条件付きですが）。
また、三井住友の場合は他行振り込み手数料を「SMBCポイントパック」のポイントで一部または全部を充当できます。
# それなりに残高や取引がないとポイントはなかなかたまらないですが…
あとは住信SBIが「月３回まで他行振込手数料無料」です（ただしイーバンク銀行宛てを除く）。
# まあ、4件目以降で手数料とられても、1件150円なんですが
Re: (スコア:0)
みずほにはある
http://www.mizuhobank.co.jp/mmc/announce/tokuten.html [mizuhobank.co.jp]
この２行は競争している感があるので（メインバンク口座ｖｓみずほマイレージ）、追随するのも時間の問題でしょう。
Re: (スコア:0)
リンク先みて、みずほも条件付ながら
本支店宛振込がタダと知りました。
(マイレージ会員なのに気づいてませんでした…)
結局、日本の３大銀行は本支店宛振込が無料に出来るということで、
ネット通販が利用目的ならほぼカバーしていそう。
私としては他行宛手数料無料の意義が無くなった感があります。
でも、これもネット銀行ががんばってくれたおかげか。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
いや、本支店宛振込無料は6月からだから知らなくても仕方が無いかも。
5月まで別支店への振込み手数料は105円～
Re: (スコア:0)
自行他店宛が無料なだけです
Re: (スコア:0)
大手銀行は手数料無料の敷居が少し低いですよ。
たとえばみずほ銀行なんかは専用のクレジットカードをつくって毎月使うだけで、預金残高に関係なく手数料無料や割引があります。
＃その他の都銀については使ってないので知らない
Re: (スコア:0)
なんでそう分かったようなことを言うのかな？
イーバンクはできた当初から金持ちは対象とせず、個人向け送金（ヤクオク決済）をメインにしていましたよ。
イーバンク - Wikipedia [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
>>個人向け送金（ヤクオク決済）をメインにしていましたよ。
そうだね。
だから、ATM引出料金は有料であたりまえ。
メインである送金業務の足を引っ張るサービスは
とっとと切り捨てていくでしょう。
Re: (スコア:0)
つまり送金業務自体を切り捨てる方向だと思われます