アカウント名:
パスワード:
重いのは環境によって違うでしょう。それに、6の頃と比べるとだいぶ速くなっていると思いますが。
6と比べて速いといっても、非力なマシンではIEとは比較にならない くらい重くて使えませんね。 私はセレロン533でWin2k、メモリが256Mでして、起動にかかる 時間の長さには呆れてしまいます。 また、MozillaやNC6,7だと操作したときのレスポンスがどうもワンテンポずれる、 いや、ツーテンポくらいずれてるような感じで嫌です。 普段はNC4.78
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Netscape 7がそろそろ出ます。 (スコア:1)
ようこそページ [netscape.com]とかも出ています。FTPはまだつながりませんが。
確かに重過ぎます (スコア:1, 参考になる)
6と比べて速いといっても、非力なマシンではIEとは比較にならない
くらい重くて使えませんね。
私はセレロン533でWin2k、メモリが256Mでして、起動にかかる
時間の長さには呆れてしまいます。
また、MozillaやNC6,7だと操作したときのレスポンスがどうもワンテンポずれる、
いや、ツーテンポくらいずれてるような感じで嫌です。
普段はNC4.78
Re:確かに重過ぎます (スコア:0)
>6と比べて速いといっても、非力なマシンでは
>IEとは比較にならないくらい重くて使えませんね
誰か非公開APIで軽量化を!
所詮は同じOSの上で動くアプリケーションじゃなんだから
きっと同じことはできるはず・・・?
Re:確かに重過ぎます (スコア:1)
Mozillaの重さはXUL解析のオーバヘッドによるものが大きそうなので、非公開API使ってどうにかなるものかなあ。
Re:確かに重過ぎます (スコア:1)
そうすれば軽くなる :D
(しかしWindowsの起動が遅くなるしメモリー使用量も増える罠が..